152 



auf, und lelirle; dafs E. Telinafeja ElnTi. sey Jas walire E. fla- 

 viatile L. So selir nun aucli in der oben angesebenen Ge- 

 sdilcble das Ungereimte dieser Angabe enllialten ist, und so 

 sebr die systeniatiscbe Stelle, die Linnee seiner Pflanze gege- 

 ben batte , widerspracb, indem er zwiscbcn E. fluvialile und 

 arvense, womit E. Telniateja näcbst verwandt ist, E. paluslre 

 einschaltete, so wurde docb Smitbs Lebre angenommen, und 

 so ist diese Unricbli"lieit aucb in das System iiberaeaanp^en. 

 Selbst Scbkubr bat in seinen cryptogamiscben Gewacbsen i. t. 

 log. Equisetum Telmaleja unter dem Namen E. fluvialile ab- 

 gebildet, aber in der Flora danica steht unter dem letzten Na- 

 men die wahre Pflanze. 



Es bat nändich Wahlenberg, ein fleissiger schwedischer 

 Botaniker, den Faden abermals aufgegriffen, und die ganze 

 Sache unisländlich erläutert. In seiner Flora lapponica p. 297. 

 führt er das Linneische E. fluvialile .wieder auf: caule striato; 

 annulis constriclis, nigro - dentatis subulatiscjue, ramis erectis, 

 spicam superanlibus, quincjuangulis. Er bemerkt: Haec Sue- 

 corum notissimum Fräken est, et in omnibus lierbariis suecicis 

 antiqnis pro E. fluvialili exhibelur, inier quae herbaria Zier- 

 vogeiii ipsius Linnei in ilinere Gotlandico socii sunnnae auclo- 

 ritatis est; contra E. Telmaleja a cel. Smith (Engl. bot. t. 2022.) 

 perperam adinodum pro E. fluvialili exhibitnm , ncc in fluviis 

 crescit, nee in Iota Suecia lectuni est, nisi in exlima Scania. 

 Quomodo tunc Linnei planta originalis. *) 



Die 



*) Wer ein "bctidclilliclies Ilcrbariinii seilest bosiizt nnd ans (vick-n CesTrii- 

 den gelrocknetc PHanzcn zugeschickt bekomnU, der wird die V'öi^licli- 

 keit, dafs zuweilen rilaiizen au einer uniechlen ßlelle liegen können^ 



