lOD 



Die Botaniker wcnlen daher wolil lliun, Ller für die Zu- 

 kunft einen sichern Weg einzuschlagen , und entweder die 

 Ehrhartische oder die Wahlenhergische Anordnung zu hefolgen. 

 Im ersten Falle würde E. Ileleocharin angenommen , im zwey- 

 ten aher E. fluviatile beyhehalten und E. limosum als Ahart da- 

 von beygeselzt. E. Talmateia bleibt auf jeden Fall in seinen 

 Würden. 



57. Polypodium cristaturn Lin. 

 Diese Pflanze hat die Federn der Botaniker sehr stark beschäf- 

 tiget und wie 6s scheint, ohne Ursache, denn sie ist eine sihe- 

 rische. Anfangs wollte man P. Callipteris Ehrh. für das 

 wahre cristaturn L. bestimmen, so ist auch Schkuhi's Abbildung 

 in seiner pl. crypt. dargestellt. Später glaubte man Aspidium 

 spimilosum, dilatatum oder multiflorum dafür annehmen zu 

 müssen. Wir wollen uns über die drey letzten Pflanzen kein 

 entscheidendes Urtheil anmassen , glauben aber, dafs sie nur 

 20 eine 



oder tinriclilig benannt sind, Icichl einsclien. Man sollte daher auf so 

 etwas hin, nicht gleicli Muthniassung für A^'ahrhcit ausgehen, nicht 

 ohne Vorbedacht urllicilcn. AVir glauben durch folgende jNlitlheihing 

 die unnatürliclie Kulslchung von Gnaplialium rcduui tiitziücrn zu kön- 

 nen. Haenke erklärt sich in Jacq. Collect. 2. p. 21 bei seinem Gn. 

 norvegicum auf folgende Weise : Attulit inde ex priniis jani itineribus 

 cel. Jacquinius et JNIygind atque rcpetito stirpis sibi novae visi Liunco 

 comuiunicarunt Exemplaria. At hie non rare insolili rigoris exemplo, 

 licic ceu novam stii'pem adoptare, interquc varietates (^certe niemora- 

 biles vai'ietates) Gnaphalii sylvatici relegaudain, sustinuit etc. Dem 

 zu Folge wird Linne die aus Ocslreich erhaltenen Exemplare von Gn. 

 norvegicum nicht ■weggeworfen, sondern unter dem Namen Gnapha- 

 lium sylvaticum aufbewahret haben. So fand sie Nmilh, erkennt sie 

 für das ächte (rn. sylvaticum und stellt sofort die Hauptspecics als Gn. 

 rectum auf ! — 



