175 



nicht, dafür stimmt der ganz abweicKende BlüllieiiLau. 12. 

 decinnbens Hall. ßl. Es kann seyn, dafs diese Grasort von 

 manchen noch unter den Spielarten der stolonifera, wenn 

 gleich mit Ungehühr, mitgenommen wird. Unter Agr. alba 

 ß. konnte selbige ScJirader 1. c. nicht gemeint haben. Mit co- 

 arctata Ehrh. hat sie nur eine sehr entfernte Verwandtschaft, 

 15. patiila. Scheint nur eine jener zahlreichen wenn gleich 

 Lemerhenswerlhen Spielarten zu seyn, unter welchen die 

 jigrostis Leers. Tab. IV. fig. 3. vorkommt. Allbekannt ist es, 

 wie sehr der Standort, auf diese Grasarten einwirkt. Auch 

 14. gigantea Roth, und iß. vinealis Suter^ nimmt der Verfas- 

 ser gelrennt als wahre Arten an; zur letztem gehöre Scheiichz, 

 143. Tab. 3. fig. 9. eigentlicher als zur var. L Trichod. canin 

 Schrad. S. 87« Arvndo. 1. TDonax, Mit Recht schon von 

 Falisot (1. c. p. 77. Tab. XV. fig. XI. et Tab. XVI. fig. IV. V. et 

 Tab. XIX. flg. 1.) hievon getrennt. 2. plivagmites, gab wahr- 

 scheinlich den Typus zur Errichtung der Palisotschen Galtung 

 Arundo ab, mit Ausschlufs derjenigen Arten, die nun unter 

 Calamagrostis etc. stehen. 3» montana, ist Ar. varia Schrad. 

 Die Agrostis pseudoarundinacea Schleich., welche Schrader > 

 hier mit anzieht, scheint, wie solches auch der Verfasser 

 mulhmafst, ausser den -pilis penicellatis ^ sich auch noch 

 durch die gluniam exteriorein apice argute ßssam sehr aus- 

 zuzeichnen, folglich durch einen Umstand, der von der Schra- 

 derschen Angabe des Blüthenstandes seiner varia sehr abweicht, 

 wie nicht minder durch die allerdings die Krönchen über- 

 ragende Granne. 4. Epigeios. Die vom Linne dieser Art zu- 

 gelheilten Synonymen gehören wahrscheinlich derselben nicht 

 an, sondern der Calamagrostis , und vice versa. 5- Pseiido- 



phrag- 



