(38) 



Le résultai obtenu à l'aide de l'aluminium me paraît 

 d'autant plus remarquable que l'on a rencontré des diffi- 

 cultés pour souder ce métal. Il ne semble néanmoins pas 

 que le procédé qui a réussi ici soit susceptible d'une 

 application en grand, vu le soin extrême que réclame la 

 préparation des surfaces à réunir. 



L'antimoine, avons-nous vu, a donné un résultat nul 

 ou à peu près : il a été possible de séparer à la main les 

 parties réunies. Ce fait vient à l'appui des considérations 

 théoriques qui ont été l'origine de ce travail. En effet, 

 l'antimoine est un corps aigre, cassant, n'ayant pas de 

 fluidité en lui. Dans des matières de ce genre, avons-nous 

 dit, les molécules vibrent en cadence, régulièrement, de 

 manière à ne pas faire naître entre elles des vitesses diffé- 

 rentes. Il n'y a donc pas lieu de s'attendre à voir fonction- 

 ner certaines d'entre elles comme si elles étaient arrivées 

 à la température du corps fondu, alors même que la tem- 

 pérature s'élèverait jusque dans le voisinage du point de 

 fusion. 



Celte conclusion serait naturellement à rejeter, si la 

 matière admettait des étals allotropiques se produisant, 

 sous pression donnée, à des températures données. Il y 

 aurait lieu alors d'examiner chaque cas afin de ne pas 

 s'égarer dans des considérations générales. 



Comme état allotropique, il est peut-être permis de 

 considérer cet état où les molécules peuvent vibrer avec 

 des vitesses différentes, auquel nous attribuons la mollesse 

 d'un solide. Alors un corps cristallisé, mais mou, l'étain, 

 par exemple, nous apparaît comme formé, à une tempéra- 

 ture donnée, de cristaux qui doivent être aigres, réunis 

 par la matière allotropique plus molle et moins dense par 



