FiG. 2. 



( 37 ) 

 surfaces profondément vallonnées, ne pouvant se toucher 

 que par une série de sommets à même hauteur. 



On doit donc se demander comment il est possihle <|ue 



l'adhérence des cylindres soit si forte. La réponse à celle 



question est donnée par une expérience bien simple, qui 



vient également à l'appui de la théorie. 



Après avoir dressé la base d'un cylindre de cuivre, j'y 



ai inscrit, à l'aide du tour, 

 une spirale de 2 centièmes 

 de millimètre de profon- 

 deur. J'ai réalisé de celte 

 Mucx façon un vallonnement dont 

 la figure 2 représente la 

 coupe. 

 Le cylindre, dont le poids était de 130 grammes, fui 

 déposé sur une feuille de mica, dans l'étuve, et chauffé 

 à 400° pendant huit heures. On voit alors, à l'œil nu 

 déjà, et mieux encore au microscope, que la spirale 

 qui s'appliquait sur le mica s'est complètemenl affaissée, 

 comme si le métal avait été ramolli au point de fluer. Le 

 mica, moins dur cependant que le cuivre, a fait impres- 

 sion dans celui-ci. On conçoit alors aisément que si deux 

 cylindres métalliques sonl superposés, les aspérités de 

 leur région de contact s'affaissent continuellement jusqu'à 

 permettre l'établissement d'un contact suffisant, sinon 

 parfait. 



L'explication de ce fait est facile à donner, si l'on 

 admet notre point de départ. A partir d'une certaine tem- 

 pérature, le cuivre compte des molécules exécutant des 

 mouvements instantanés correspondant à l'étal liquide. 

 Lorsque le fait se produit sur un sommet soumis à un 



