( U2 ) 



C'est ainsi encore qu'il prend le terme d'axe du monde 

 employé, par moi, dans le sens d'axe d'inertie, comme 

 synonyme d'axe de rotation, et qu'il nie cette vérité qui 

 est presque un axiome : je puis considérer la Terre comme 

 fixe et le ciel comme mobile autour d'elle. 



Mais, comme je l'ai dit, lorsque l'analyse étudie le mou- 

 vement de rotation de la Terre en le rapportant à ses 

 axes principaux, ou celui du ciel par rapport à la Terre 

 considérée comme fixe, elle n'a nul besoin de rechercher 

 la position de l'axe instantané. Ses formules lui donneront, 

 par les expressions des vitesses angulaires /, m, n autour 

 des trois axes principaux, toutes les expressions néces- 

 saires au calcul, soit de la position d'un point du ciel rela- 

 tivement à ces axes, soit par surcroît, si l'on veut, de la 

 position de Taxe instantané. 



a 11 suffirait des remarques précédentes pour voir que 

 rien ne subsiste des arguments invoqués par l'auteur», 

 ajoute notre savant confrère. 



Je ne puis que l'engager à revoir à nouveau ces argu- 

 ments à la lumière des critiques que je viens de faire des 

 siens. 



Les quatorze pages suivantes sont consacrées à des 

 calculs que je n'ai pas eu le loisir d'examiner à fond. On 

 me permettra d'y revenir, et de montrer qu'on peut les 

 aborder bien plus simplement. 



A la suite de ces calculs, M. Lagrange en arrive aux 

 arguments fondés sur des opinions autorisées. 



L'article \ est relatif à la discussion que j'ai eue, sur la 

 question des latitudes, avec différents rédacteurs du Bulle- 

 tin astronomique, discussion dans laquelle je soutenais le 

 caractère diurne de la nutalion initiale, nié dans le Bul- 

 letin. 



