( 183) 

 Les faces A 1 sont bordées par trois facettes étroites, 

 dont l'une appartient au sphénoèdre A* = 221; ces trois 

 facettes paraissent également inclinées sur la face A', sur 

 laquelle elles s'appuient, et semblent au premier abord 

 former un pointement à trois faces sur l'angle, du sphé- 

 noèdre a'; comme ce sphénoèdre est très voisin du 

 tétraèdre régulier, on peut prévoir que les faces s, s' 

 auront une notation voisine de Ai = 2Ï2. La face s est 

 en zone avec a 1 (Hl) et A 1 (111); elle est donc de la 

 forme 1 X 1; elle fait un angle © = 19° 22' avec A 1 ; en 

 désignant par 2a l'angle des faces a { et A 1 citées 

 ci-dessus, on a : 



k = tg(« — ?)cot «. 



En partant de la donnée de M. Dana [Descriptive 

 Mineralogy, 1892, p. 80) : o.!, a^ = 108° 40', on obtient 

 Pm V 01 = 44° 54',S(*), ^=0,985252 et «=35° 3' 45" ("); 

 on en déduit : 



k = 0,40059 = - et s = 525 = A 8 . 



° B 



La notation Ai ne donne pas un résultat suffisamment 

 approché, comme l'indique le tableau suivant : 



Angles. Calculés. Mesurés. 



A 4 A, 15°43\5 



A ! A a 19° 23' 19° 22' 



(*) Il est mis par erreur, dans l'ouvrage cité ci-dessus : 45° 54', 5. 

 Dans un cristal très net venant de Berg Holdinghausen, j'ai trouvé 

 44° 56' pour cet angle. 



(") Mesuré : A'a' = 70° 4', d'où : a = 35° 2'. 



