( 242 ) 



L'exception apparente an principe de la conversion des 

 corps solides par la pression est donc effacée. 



En outre, afin de connaître la raison de l'insuccès de 

 mes essais antérieurs, lorsque j'opérais à des températures 

 élevées, j'ai mesuré la dilatation des deux variétés de sul- 

 fure de mercure. J'ai pu constater que la dilatation de 

 chacune de ces variétés change de la même manière avec 

 la température, de sorte que les rapports de volumes spé- 

 cifiques restent sensiblement les mêmes aux températures 

 non voisines du point de sublimation du sulfure de mer- 

 cure. Il est donc évident que l'action de la pression ne 

 peut pas être plus efficace à ces températures qu'à froid. 



Néanmoins, si l'on chauffe le sulfure rouge à une tem- 

 pérature supérieure à 320°, il passe au noir pour redevenir 

 rouge, par le refroidissement, comme on le sait depuis 

 longtemps; mais si l'on a dépassé la température de 410°, 

 le sulfure reste noir après le refroidissement : il s'est 

 transformé définitivement dans la variété la moins dense. 

 La température de 410° représente donc un point au delà 

 duquel la modification rouge n'existe plus d'une manière 

 permanente, elle ne se reproduit qu'à la suite d'une nou- 

 velle sublimation. Ces faits démontrent qu'une élévation 

 de la température entrave la transformation du sulfure 

 noir en sulfure rouge, au lieu de la favoriser. 



Les variations de la dilatation avec l'élévation de la 

 température ont été contrôlées par les variations de la 

 chaleur spécifique des sulfures noir et rouge. J'ai constaté, 

 en effet, en 1875 (*), que, pour une même substance, la 

 chaleur spécifique est une fonction du volume spécifique, 

 au point que l'on peut être renseigné sur celui-ci par 



(*) Bull, de VAcad. roy. de Belgique, 2 e série, t. XXXIX, pp. 548 

 et suivantes, 1875. 



