( 250 ) 

 Si l'on traduit graphiquement ces résultats, en prenant 

 les températures comme abscisses et les volumes comme 

 ordonnées, on voit que le volume varie de la même façon 

 pour les deux sulfures : les courbes sont parallèles dans les 

 limites des erreurs d'observation. La dilatation augmente 

 d'abord rapidement avec la température, puis de moins en 

 moins; elle paraît même diminuer à la fin, de manière à 

 causer un maximum de volume situé aux environs de 56°. 

 Il est possible que la raison de cette similitude de la dila- 

 tation soit due à ce que des volumes égaux des deux 

 sulfures renferment le même nombre de molécules, comme 

 c'est le cas pour les corps gazeux qui ont aussi le même 

 coeflicient de dilatation. La raison de la différence de 

 couleur des variétés de sulfures de mercure se trouverait 

 alors dans la constitution de la molécule, et non dans 

 l'orientation des molécules, c'est-à-dire dans la cristalli- 

 sation. En comparant les poids spécifiques avec le poids 

 moléculaire 232 du groupement HgS, on calcule aisément 

 que la molécule du cinabre doit contenir, exactement, 

 quinze fois le groupement HgS si le sulfure noir le con- 

 tient quatorze fois. La variété rouge serait un état poly- 

 mère du sulfure noir. J'ai déjà dit, dans l'introduction, 

 que le sulfure de mercure précipité, rouge, ne laisse pas 

 apercevoir, sous le microscope, plus de vestige de cristalli- 

 sation que le sulfure précipité, noir. L'action du sulfure 

 d'ammonium serait à comparer à une action de polymérisa- 

 tion et non à une action de cristallisation. Je n'ai d'ailleurs 

 pu trouver la moindre trace de sulfure de mercure dissous 

 dans le sulfure d'ammonium qui avait servi à la production 

 de près d'un demi-kilogramme de sulfure rouge. 



