( 300 ) 



du XIII e siècle, où Ton voit le bailli du Hainaut écrire à 

 l'évêque de Liège avec des consiliatores (pour consiliarii), 

 ce qui était d'ailleurs contre l'usage; où la suscription 

 manque chaque fois, comme si l'auteur n'avait su comment 

 se tirer de l'obligation de dater, etc. Les lettres en question 

 sont donc fabriquées et l'époque de leur rédaction ne peut 

 être fixée avant le XV e siècle. On me dira que le fond en 

 est probablement exact. Il est facile de répondre à cet 

 argument : si les Ronds, comme le dit le poème, ont réelle- 

 menlcommisles crimes dont on les dit les auteurs; si, non 

 contents de tuer les vassaux de la comtesse de Flandre, ils 

 ont « coupé le nez, les lèvres, une oreille ou le menton, ou 

 arraché les yeux » aux femmes qu'ils trouvèrent avec ces 

 vassaux, il est douteux que les officiers de justice ne les 

 aient pas poursuivis, et qu'un évèque de Liège ait jugé leur 

 conduite irréprochable. 



Plus tard, toujours d'après le même roman, le comte 

 d'Anjou, après avoir associé à son entreprise la plupart 

 des nobles français, avec l'assentiment du roi son frère, 

 envoie, avec la comtesse Marguerite, défier le roi Guillaume 

 et le sommer de venir combattre, au jour fixé, dans la 

 plaine d'Assche; que sinon, ils iront conquérir la Hol- 

 lande (1). Pour ajouter à la couleur de ce récit, une narra- 

 tion hollandaise citée par Jacques de Guyse, a soin de 

 qualifier la plaine d'Assche de désert (déserta planicie de 

 À scha) (2). Tout cela est impossible. D'abord le roi Louis IX 

 n'était pas revenu de l'Asie. Puis, pourquoi choisir pour 

 lieu de combat les environs d'Assche, localité qui se trouve 



(i) L. XX, c. Ul. 

 (2) L. XX, c. U5. 



