( 506 ) 

 la paix qu'à des conditions onéreuses. Quand aux Ronds, 

 il n'en est plus question. 



A propos du siège d'Enghien, il est à remarquer que cet 

 incident se présente maintenant sous un aspect entière- 

 ment nouveau. D'après le récit de Jacques de Guyse, ce 

 siège aurait eu lieu avant l'arrivée en Hainaut de Guillaume 

 de Hollande et aurait été marqué par des échecs graves 

 infligés aux troupes de Charles d'Anjou. J'ai contesté la 

 vérité de ces détails (1). Aujourd'hui on a prouvé que cette 

 ville fut en effet attaquée par la comtesse Margerite, mais 

 quand ? Lorsque le roi Guillaume était mort, en 1256 (2). 

 Le fait du siège existe, mais la date est changée et les 

 détails donués par Jacques de Guyse paraissent aussi pro- 

 blématiques qu'autrefois. Mes objections restent debout et 

 sont même, je puis le déclarer, considérablement renfor- 

 cées. 



Il est difficile de contrôler les assertions de Jacques de 

 Guyse par des auteurs du même temps. Jean de Hocsem, 

 qui naquit en 1278, et auteur d'une chronique très estimée, 

 parle à peine des événements survenus en Flandre et en 

 Hainaut du temps de Marguerite de Conslanlinople. Join- 

 ville, Baudouin de Ninove, Louis Van Vellhem, Li Muisis 

 ne nous fournissent aucun renseignement à ce sujet. 

 L'écrivain hollandais Melis Stoke eutremêle les erreurs et 

 la vérité (3). Les chroniques flamandes publiées par le 

 chanoine De Smet et le baron Kervyn, sont en général 

 pleines d'inexactitudes, et il serait à la fois fastidieux et 

 inutile de relever les erreurs que l'on y rencontre. L'une 



(1) Bull, de l'Acad. roy. de Belgique, toc. cit., pp. 455 et 159. 



(2) Dlvivieu, loc. cit., t. I, p. 266. 



(5) Voir les Bull, de l'Acad. roy. de Belgique, loc. cit., p. 461. 



