( 328 ) 



tigung ist nach der Natur (1er Arbeit und nach dem 

 Brauche der Dombauhùlte nicht anzunehmen, wenn die 

 Genannien auch meist Slùcke lieferten, die eine feinere 

 Durchruhrungforderlen.Siegehôrlendaheroffenbarzu den 

 liichtigeren Arbeitern der Hutte und fanden unzweifelhafl 

 im Verkehre mit ihrenGenossenGelegenheit, manches von 

 den Kunstanschauungen ihrer fernen Heimat mitzuthei- 

 len. Im Verhàltnisse zu anderen gleichialls aus der 

 Fremde zugewanderten Steinmelzen erscheint es sehr 

 beachtensvverth, dass binnen zwei Jahren mehrere aus 

 Brabant slammende Weikleule in der Prager Dombau- 

 hùlte arbeileten ; der Zuzug aus Brabant war also nicht 

 unbedeutend. Vielleicht ist der Grund dafùr in der Nach- 

 barschaft Brabants und Luxemburgs, des Stammlandes 

 der damaligen Beherrscher Bôhmens, oder in den Bezie- 

 hungen Peter Parlers zu Kôln zu suchen, das sehr vvohl 

 die Zuwanderung verschiedener Arbeilskrâlïe nach Orten 

 vermilteln konnte, deren vornehmste Bauten von angese- 

 henen, in der Kôlner Hutte herangebildeten Meistern 

 geleilet wurden. 



Die Beschàftigung der Brabanler Steinmelzen beim 

 Prager Dombaue bevveist die Thatsache, dass die Bezie- 

 hungen Brabants zum Kunstleben Bôhmens, welche unler 

 Johann von Luxemburg in der Herstellung der Kônigsaa- 

 ler Grabplatte durch den Meisler Johann von Brabant 

 ihien kùnstlerischen Ausdruck gefunden hatlen, auch 

 tinter Karl IV. augenscheinlich nichts von ihrer Innigkeit 

 eingebùsst hatlen. Denn der in einer beslimmten Zeit 

 sicher erweisbare Zufluss war derartig, dass sich aus ihm 

 eine gewisse Hinneigung Brabanler Kùnstler zu Bôhmen 

 nicht verkennen lâsst. 



