( 338 ) 



L'homme supérieur seul peut concevoir une œuvre 

 vraiment digne de l'art. 



Ayons le courage de le dire : en général nos artistes ne 

 sont pas assez instruits. Ils méprisent la science. Ils 

 ignorent l'idéal. De là celte avalanche d'oeuvres secon- 

 daires, de paysages sans âme, de natures mortes qui 

 encombrent toutes vos expositions. Jamais on n'a tant 

 peint, jamais on n'a tant modelé. Nous dirons plus, jamais 

 on n'a si habilement peint ni si facilement modelé, mais 

 ce que l'art a gagné en virtuosité, il l'a perdu en noblesse, 

 en style et en grandeur. 



El voilà le fléau qu'il appartient au Gouvernement et 

 aux hommes d'élite de conjurer. 



Nous devons chercher à relever le niveau de l'art. Nous 

 devons instruire l'artiste, et, chose non moins nécessaire, 

 nous devons former le jugement de la majorité du public. 



Ils se trompent les peintres qui se contentent de crier : 

 Ouvrons les portes, ouvrons les fenêtres, allons en ville, 

 allons à la campagne et regardons simplement la réalité, la 

 nature. 



Certainement nous devons nous inspirer de la vérité, 

 puisque l'art c'est la vie même, mais la nature, disons 

 la déesse Nature, ne donne que ce qu'on lui prend. Elle 

 n'inspire l'artiste que pour créer. 



Loin d'être pessimiste, il faut reconnaître cependant 

 que nous possédons encore certains artistes qui font hon- 

 neur à notre École et que nous pouvons opposer même à 

 ceux qui ont fait la gloire de notre passé artistique. Ceux- 

 là marchent avec vaillance dans la voie de l'immortalité! 



Dans le domaine de la peinture de portraits, de paysage, 

 d'animaux et de genre; dans la statuaire, on pourrait, en 



