( 385 ) 



Je ne puis passer sous silence la leclure qu'il fit à la 

 séance publique du 10 mai 1892. La Classe des lettres 

 venait de le choisir membre titulaire, et il la remercia 

 de son choix par une étude pleine de finesse et de vues 

 originales sur Fénelon, homme pratique. Il y défend la 

 mémoire de l'illustre auteur contre le reproche immérité 

 de bel esprit, chimérique, tombé un jour de la bouche de 

 Louis XIV; il rappelle avec un accent ému les jugements 

 si sages et si prévoyants portée par Fénelon sur la poli- 

 tique du grand roi, et confirmés depuis par les événements 

 et par l'histoire. « Fénelon, disait-il, a vu, malgré ses 

 efforts, son pays s'engager dans la voie fatale qui, par le 

 despotisme à l'intérieur, et la passion de la gloire et des 

 conquêtes à l'extérieur, lui semblait conduire la monarchie 

 à la ruine et la France à d'irréparables désastres p. 



Ces débuts brillants à l'Académie de notre sympathique 

 confrère nous faisaient espérer un concours précieux et 

 de longs succès. Malheureusement il ne pouvait en être 

 ainsi. Déjà il avait ressenti les premières atteintes du mal 

 auquel il a succombé. Il se trouva bientôt dans la triste 

 nécessité de renoncer à un enseignement qui lui était 

 cher, et ce ne fut qu'à de longs intervalles qu'il put assister 

 à nos séances. Il se décida enfin à fixer sa retraite sur les 

 bords aimés de la Meuse qui l'avaient vu naître, dans 

 l'espoir d'y retrouver la santé et les forces perdues. 



Hélas! cet espoir a été déçu. Il a été enlevé, avant le 

 temps, à sa famille, à ses amis, à ses travaux ; et il a quitté 

 cette vie pour une vie meilleure. 



3 me SÉRIE, TOME XXVIII. 26 



