( 393 ) 



parlé de ces relations. Son récit avait été enjolivé de 

 détails fantaisistes. 



Lebeau écrivit à ce propos, le 3 novembre, à son ami 

 Charles Rogier une lettre que nous allons analyser. 



Le prince de Mellernich était de ceux qu'avait vivement 

 mécontentés la Révolution de septembre 1830. Il peut 

 être intéressant de savoir ce qu'il pensait de la Belgique, 

 dn ses instilutions et de son avenir, au moment où venait 

 d'être signée la paix avec ta Hollande. 



... J'ai en effet vu le prince de Mellernich, et au Johan- 

 nisberg et à Francfort, mais pas tout à fait avec les cir- 

 constances si complaisamment imaginées par /'Indépen- 

 dant. Le fait est qu'ayant prié le comte de Mùnch, son ami, 

 de lui exprimer le désir de le voir, il m'a fait inviter à 

 déjeuner. J'y suis allé et le téteà-lète a été long. Quelques 

 jours après, j 'ai dîné avec lui chez Rotschild et nous avons 

 encore causé. Je sais par le Roi, qui me l'a redit, qu'il a été 

 content de moi. Cependant je dois dire, et c'est peut-être à 

 cause de cela, que j'ai principalement joué le rôle d'au- 

 diteur. 



Tu sais que nous avons appris à Paris à craindre de 

 trop approcher des célébrités de peur de voir s'évanouir 

 leur auréole... 



— Une parenthèse pour expliquer celte dernière phrase. 



A la fin de Tannée 1826, Lebeau avait été avec Charles 

 Rogier, son collaborateur au Mathieu Laensbergh et au 

 Politique, passer deux ou trois semaines à Paris. Ils 

 avaient vu beaucoup d'écrivains et de penseurs de renom, 

 depuis Villemain et Dubois (le rédacteur en chef du Globe) 

 jusqu'à Bonjour, depuis Andrieux jusqu'à Jouberl et Royer- 

 Collard. Celui-ci avait tout particulièrement causé aux 



