( 505 ) 



procédé, très ingénieux du reste, auquel eut recours 

 l'ancien service de la carte. Un spécimen fut dressé dans 

 ce sens et fournit la preuve que le système de fusion en 

 question pouvait très bien s'appliquer à notre carte, malgré 

 son échelle relativement réduite du 40,000 e . Malheureu- 

 sement, ce système a le grand inconvénient, non seulement 

 d'entraîner à une dépense considérable par la délimitation 

 de chaque affleurement sur la carte, mais aussi de rendre 

 la lecture de celle-ci souvent difficile, et surtout de donner 

 la prédominance aux dépôts du sol dont l'étude n'est 

 pas assez avancée pour permettre d'y appliquer, en les 

 complétant, les subdivisions reconnues récemment sur 

 le territoire français, par les persévérantes recherches 

 de notre savant collègue de Lille, M. Ladrière, l'un 

 des disciples les plus distingués de notre éminent associé, 

 M. Gosselet. 



Nous nous trouvions dès lors dans la nécessité de faire 

 une carte du sous sol en cherchant à échapper au reproche 

 de ue pas y distinguer le fait reconnu de la partie hypo- 

 thétique. Un procédé fort simple vint heureusement nous 

 permettre de trancher la difficulté, et ce procédé consiste 

 à ne renseigner sur la carte les signes conventionnels de 

 la légende qu'aux emplacements mêmes des affleurements 

 et des sondages auxquels ils se rapportent, et à placer ces 

 mêmes notations entre parenthèses lorsqu'elles se trouvent 

 sur un espace teinté géologiquement, simplement par voie 

 d'induction. 



Ainsi donc, là où il n'y a pas de notations sur la carte, 

 c'est qu'on n'y a pas observé d'affleurements ni effectué de 

 sondages, et lorsque ces notations existent, tant pour les 

 formations du sol que du sous-sol, elles sont précédées 

 chacune d'un chiffre renseignant en mètres leur épaisseur 

 reconnue. 



