( 5i4 ) 

 géologiques et qui ne peuvent manquer de se produire par 

 la suite? 



On peut se demander s'il ne convient pas de consigner 

 ces données sur une nouvelle série de planchettes complé- 

 mentaires de celles de levés, de façon à tenir ces dernières 

 à jour, absolument comme le fait l'Institut cartographique 

 militaire pour ses caries topographiques. 



Lorsqu'on effectue, par exemple, à l'aide de sondages, 

 le levé d'une région ne présentant que peu ou point 

 d'affleurements du sous-sol, on ne saurait multiplier à 

 l'infini ces sondages, ce qui fait qu'une partie reste tou- 

 jours forcément hypothétique. Le but à poursuivre n'esl-il 

 pas, dès lors, de chercher à diminuer autant que possible 

 cette partie hypothétique, en tenant soigneusement compte 

 de toutes les données nouvelles susceptibles, sinon de la 

 faire disparaître complètement, tout au moins de la cir- 

 conscrire dans les plus étroites limites? 



Que de travaux perdus pour la science, faute d'avoir été 

 portés en temps utile à la connaissance des intéressés! 

 A ce point de vue, il est un vœu généralement formulé et 

 dont je suis heureux de me faire ici l'écho : c'est que des 

 dispositions ministérielles puissent intervenir pour que 

 les agents de l'État que la chose concerne nous rensei- 

 gnent, dans toute l'étendue du pays, sur les travaux pro- 

 jetés ou en voie d'exécution, de nature à justifier l'inter- 

 vention du géologue. 



Sans qu'il nous soit permis de rien préjuger à cet égard, 

 nous pouvons être assurés que tout ce qu'il sera possible de 

 réaliser dans cette voie, nous l'obtiendrons grâce au con- 

 cours éclairé que n'a cessé de nous accorder l'honorable 

 Ministre de l'Agriculture, M. De Bruyn, dont la présence 

 parmi nous est un nouveau témoignage de l'intérêt qu'il 

 porte à notre œuvre. 



