( 527 ) 



que le sujet devenait la chose du magnétiseur. Bien mieux, 

 je passai, sans y ajouter d'importance, à côté de résistances 

 manifestes à mes injonctions, résistances qui se faisaient 

 jour à tout propos et sous toutes les formes, de la part de 

 sujets qu'on pouvait dire parfaits à tous égards, de sujets 

 tels que celte robuste et saine jeune fille dont je repar- 

 lerai plus loin. C'est elle qui, à l'état de veille, se laissait 

 percer la langue avec une grosse aiguille à bas par un 

 médecin sceptique, mon collègue, M. Masius (1), et se 

 prêtait à être brûlée, d'abord au fer rouge, puis au ther- 

 mocautère par mon collègue, le chirurgien von Winiwar- 

 ter, en vue d'expériences sur l'action curative de l'hypno- 

 tisme (2). 



Jurant, pour ainsi dire, sur la parole de MM. Liébeault et 

 Beaunis, j'écrivais à la fin de 1886 les lignes suivantes (3) : 



« Ce qu'avance M. Beaunis est de la plus absolue 



exactitude. Le somnambule, entre les mains de son hypno- 

 tiseur, est mieux que le cadavre auquel doit ressembler 

 le parfait disciple d'Ignace. C'est un esclave qui n'a plus 

 d'autre volonté que celle qu'on lui inspire; qui, pour 

 accomplir les ordres qu'on lui impose, poussera la précau- 

 tion, la prudence, la ruse, la dissimulation, le mensonge 

 jusqu'aux extrêmes limites. Il ouvrira, il fermera les 

 portes sans bruit, marchera sur ses bas, aura l'oreille et 

 l'œil au guet, et quelle oreille! quel œil! Il se souviendra 

 de ce qu'on voudra, il oubliera ce qu'on voudra. Il accu- 

 sera en justice, de la meilleure foi du monde, un inno- 



(1) Même insensibilité chez les convulsionnaires de Saint-Médard. 



(2) Voir op. cit., pp. 14, 29 et suivantes. 



(5) Dans mon article paru dans la Revue de Belgique et intitulé 

 Une visite à la Salpêtrière (tiré à part, p. 55). 



