( 550 ) 



cruciale sur un homme vivant ? pourrait-on faire croire à 

 un boucher qu'un enfant est un mouton? J'estime la chose 

 possible. Mais celte concession n'affaiblit nullement ma 

 thèse. Allez donc, vous qui avez de mauvais desseins, 

 hypnotiser au préalable un analomiste ou un boucher, 

 puis leur amener à point nommé la victime comme mouton 

 ou comme cadavre! Supposons même que la combinaison 

 réussisse, comment arriverez-vous à faire le secret sur vos 

 manœuvres et à donner une couleur de vraisemblance à la 

 culpabilité de vos auxiliaires? L'adage cui bono? ne se 

 retournera-t-il pas en fin de compte contre vous? Pour 

 atteindre l'impunité, il faudrait surmonter une série d'im- 

 possibilités matérielles dont ia moindre suffit à dissiper 

 toutes les appréhensions chez les esprits en qui les craintes 

 chimériques n'ont pas tué la raison. 



On le voit, porté sur le terrain expérimental, le débat 

 touchant la possibilité théorique des suggestions crimi- 

 nelles ne peut pas se vider. Les crimes si justement appe- 

 lés de laboratoire, ne ressemblent en rien à des crimes 

 véritables. Si un jour la question doit être tranchée, elle 

 ne lésera que devant la cour d'assises, lorsqu'un Tropmann, 

 un Pranzini ou un Eyraud aura été l'opérateur et qu'on 

 aura vu l'intérêt qu'il avait à se servir d'un complice pas- 

 sant pour inconscient et automate. Alors nous pourrons 

 apprécier dans quelle mesure le magnétisme est une arme 

 dangereuse pour la société (i). Toutefois n'oublions pas 

 que tous nos remèdes sont des poisons et qu'ils peuvent 

 tuer plus sûrement encore qu'ils ne guérissent. 



(1) A rapprocher de cette affirmation de M. Le Jeune, Ministre de 

 la Justice, lors de la discussion de la loi sur la réglementation de 

 Phypnotisme en Belgique : « Il n'en est pas moins certain que le 

 magnétiseur peut imposer au magnétisé tes actes les plus criminels. » 



