Geologic 1 1 



partie moyenne (!<• la monta , gnei Les couches qui la renfer- 

 ment reposent sur du caleaire qui en est prive, et qui est place 

 immediatement sur la pe'perite. La formation du menilite est 

 recbuverte par la couctie oolitique. La seconde planche iepre- 

 sente l'escarpement des bords de I'AUier ou I'on petit sufvre 

 I'ordre de .superposition de ces diffcrentcs roehes. La trois%ne 

 localiteest celle de Pont-du-Chat.-au, shut- sur une plaine de 

 caleaire laeustre ou s'elevent aussi les puys de la Poix Bt de 

 Crouel, monticules de hauteur inegale et de nature analogue, 

 remarquables par les nombreuses varietes de vakite bitumineuse 

 qu'on y rencontre, et par la grandc quantite de bitume malte" 

 qu'on y exploite. Les auteuis decrivent tin caleaire marneux , 

 une vake solide, deux varietes de vakite bitumineuse et le bi- 

 tume malte. II n'y a point de planche pour cettc loc.dile. 



En general, lcs auteursadoptent la nomenclature de M. Bron- 

 gniart, et donnent souvent des eehantillons pris dans les lieux 

 memes que ce savant indique pour exemples dans sa classifica- 

 tion ; pour les roehes mlcamques, ils suivent celle de M. Cor- 

 dter. Apres la description oryctognostique de chaque roche, ils 

 indiquent avec soin ses earacteres geognostiques. Les planches 

 lithographies sont coloriees, et etablies a pen prcs sur le mo- 

 dele de celles de l'ouvrage de ML Poulett Scrope ( Me moire sur 

 la geologic de la France ccntralc , y compris lcs formations vol- 

 canoes dcVAuver S ne.,etc. ). On pour.ail peut-etn- peprocher 

 aux auteurs de n 'avoir pas employe des teintes tiguratives plus 

 distinctes; il y a un pen de confusion qui disparaitrait cm fai- 

 sant usage a 1'avenir de chiffres ; au reste , ces petits defauts 

 sont deceux qu'il est facile d'eviter a une second.- livraison. 

 N'ayant pas encore entre nos mains la livraison des eehantil- 

 lons, nous ne pouvons rien en dire; mais tout nous fait presu- 

 me!- qu'ils auront ete choisis avec soin el discernement. Les au- 

 teurs feraient bien dejoindre a chacun d'eux une etiquette pre- 

 sentant les principal.--, synonymies taut francaises qn'etrange-i 

 res, afin d'eviter autant que possible ^confusion qu'on eprouve 

 lorsqu'on veut fair.- correspond,.- une nomenclature avec une 

 autre, car e'est la un des priocipaux obstacles, dans IViai a.-- 

 tuel de la science, aux prognes de la geognosie; Lfoiivrage de 

 MM. Lecoq et Bouilletmerite.ua p|,in succes; nous sODimes 

 persuades qu'il lobtiendra. .,. <; 1UAR111V 



