Zoo/ogie. l47 



da Costa, Genzmer et Linne insererent plusieurs notices sur des 

 Trilobites, dans les Transactions philosophiqu.es ; Brurinich s'oc- 

 cupa dcs Trilobites deNorvege; Brceniel informa Linne de ceux 

 de Suede. On trouve aussi, dans les memoires de l'Academie de 

 Petersbourg, des notices sur quelques fossiles de ce genre. Bora 

 Rinskiet Zcnoexaminerent ceux deBoheme,Scheuchzerceuxde 

 Suisse. Guettard et Davila citent des Trilobites de France, le P. 

 Torrubia parle de ceux d'Espagne. En Allemagne , il parut des 

 dissertations sur ce sujet par Genzmer, Lehman, Schroder, 

 Walch , Wilcken et autres. En faisant connaitre de nouvelles 

 especes , on voulait aussi assigner un rang a ces fossiles dans le 

 systeme , et les opinions divergentes emises a ce sujet sont 

 suffisammcnt connues. Apres Schroeter, il se passa quelque 

 temps pendant lequel on n'ajouta rien aux connaissances ac- 

 quises sur les Trilobites. Une nouvelle activite commenca chez 

 les naturalistes , lorsque Parkinson et Blumcnbach firent con- 

 naitre quelques especes inedites. En France , on reprit la clas- 

 sification des Trilobites ; Schlotlieim , dans son Traite dcs pe- 

 trifications , les reduisit a 5 especes. C'est a Wahlenberg que M. 

 Boeck attribute 1'honneur d'avoir donne une nouvelle impulsion 

 aux etudes sur les Trilobites : il fut le premier qui examina les 

 fossiles sous le rapport geognostique; et il ajouta la description 

 systematique dune serie d'especes. Quelques annees apres son 

 travail parut celui de MM. Brongniart et Desmarest , ou le 

 nombre des especes se trouve augmente, et les genres classes. 

 Schlotlieim , dans le supplement de son ouvrage , decrivit des 

 especes inedites; en 182J), Bronn publia 2 nouvelles especes, 

 et dans la meme annee parut Pouvrage critique de M. de Stern- 

 berg sur les Trilobites de Boheme. Dans l'etat actuel , le sys- 

 teme des Trilobites est encore tres-imparfait , la tcrminologie 

 etant vague, et la synonymic a peine ebauchee ; il est probable 

 qu'on deeouvrira bien d'autres especes , et peut-etre trouvera- 

 t-on des echantillons mieux conserves. 



Apres cette revue historique , l'auteur passe a l'examen des 

 especes connues, dans lequel nous ne pouvons entrerici. 11 fait 

 ensuite remarquer que les especes qui manquent d'yeux, gisent 

 dans le schiste, tandis que celles qui out des yeux sont enfouies 

 dans le caleaire ; d'ou I'on pourrait tirer cette conclusion , que 

 ccs deux divisions principales de Trilobites sont des restes d'a- 



jo. 



