112 Botanique. N° y?> 



L. vera D. C. le Lavan. pyrenaica I). C. qui n'en differe (|uc par 

 ses calicos non cotonneux.Suivant le tneme principe, il devait no 



oonsidererson /.. intermedia quecommeune vaiiete du L. spiea, 

 dont il no differe quo par ses calicos tomenteux. n° Genista 

 Perreymondii Lois., nc differe du Genista tinctoria que par ses 

 legumes velus. 



M. Loiseleur, a neglige sous le signed'uneobscurevariete,unees- 

 pece bien caracterisee et nouvollo pour la Flore francaise. Depuis 

 t8io, i re notice pag. 45, il designe eomme variete du Buplevrum 

 rotundifolium L. le B.protractum Link, Flore port., qui on est fort 

 different et doit mome, dans ce genre nonibrcux, appartenir a 

 unc autre section. Cette especc so distingue par ses earpelles, 

 dont los vallocules sont convortes d'asporitos; elle est coninnuie 

 dans le midi de la France. 



M. Loiseleur a reuni plusicurs especes voisines et obscures; 

 sans decider du merite de ces reunions on regrette qu'il ait cru 

 devoir croer 1111 nora nouveauchaque fois qu'il a etc dans le oas 

 d'operer unodecosreductions.il reunit los Salvia prcecox hum., 

 Sal. ciandeslina'W:, S. verbenacal.., S. pallida St. Am. Le plus 

 anciea do ces noms devait etre conserve , l'auteur en croc un 

 cinquieme. Jo pourrais multiplier ces cxemples. 



Un rapprochement moins heureux est celui de XEchinaria 

 capitata, place dans le genre Kajleria. 



Il conserve cependant conmie distinctes, dos especes qui doi- 

 vont otrcrounies; telles sont les Veronica saxat'dis L., vtfriuti- 

 culosa L.; Scabiosa simplex Desf. et stellata L.J Primula gran- 

 diflora Lamk. et brevistyla D. CjJuncus repens Roq-, et lampo- 

 carpus Eh.; Delphinium Rcquienii D. C. et staphysagria L. etc. 



Beauconp d'especcs sont iiidiquees on Fiance a vec douto; 

 d'autres le sdiit sans aucune indication du lieu natal; d'autres , 

 indiquees par d'anciens auteurs, el qui n'ont pas ete retrouvees 

 depuis, continuont cependant a figurer sur la liste des plantes 

 dece pays; d'autres eafinysdnl portees parce quelle? tsroissent 

 daiis les oontrecs voisines et dans I'attente qu'un jour elles pas- 

 serdnt la frontiere. Cost avoc cos materiaux incertainset d'em- 

 pruiit que M. Loiseleur a porlo le noinhre des plantes phane- 

 rogames de France a /l,ioo. 



La svnonvmie laisse beauconp a dosiroi ; los synonymes tires 

 de Mathiole nous intercssont pen; inais on ap|)i<ndrait avocuti- 

 lite que la plante rapporto<' par ML Loiseleiu- an l.ithnspermum 



