Zoologie. i .3 7 



parait voisin du S. tetragonurus Hermann ; inais il s'en distingue 

 par des caracteres assez tranches, notamment par la forme plus 

 allongee et plus grele de la tete et du museau, le pen de largeur 

 des pattes, le peu de grosscur des doigts et leur teintc blancha- 

 tre, la queue plus longue en proportion du corps (= 9 : 1 o), ties 

 grosse, mediocre a 1'extremite, tres mince a la racine,partout ar- 

 rondie et garnie de poils roides (soies), longs, toujours reu- 

 nis au nombre de 3 etpeu epais; tres fins a la racine, tres forts 

 a leur extrcmite et formant des anncaux circulaires bien mar- 

 ques. La couleur de ce poil est brunatre en dessus et blancha- 

 tre en dessous. 



Pallas, dans la description de son voyage(Kdit. in-4°, Tom. II, 

 pag. 664. ), fait mention du S. pygmteus , et le regarde comme 

 different du .V. minutus dc Linne; mais plus tard, dans la Zongr. 

 rosso-asiat., il retracte completement cette opinion. II avail: re- 

 connu que le Sorex minutus L. (S.pygtnamslu'Axm. ) n'etait fonde 

 que sur 1111 individu de son espece, qui avait accidentellement 

 perdu la queue. Mais sa remarque resta oubliee, et depuis, la 

 synonymic de cette espece s'est de plus en plus embrouillee. 

 Ainsi M. Geoffroy-St.-Hilaire {Annates du Museum, Tom. XVII, 

 p. 186 ), parle d'un Sorex minimus qui n'a jamais existe , car 

 ni Pallas ni aucun autre auteiir n'ont jamais designe d'espece 

 sous ce nom. Le S. exilis de Gmelin n'est que le .9. pygmccus 

 Laxm. et Pall. ; ce nom ayant etc change par Linne , mais a 

 tort, en celui de S. minutus. M. Gloger revient au nom plus an- 

 cien de Laxmann et Pallas. Ainsi les .S'. pygmcrus Laxm., pyg- 

 mceus Pall., minutus L. , exilis Gmel. et minimus Geoff. -St. - 

 Hil., ne forment qu'une seule espece. 



Le Sorex ctruscus Savi. ( V. le Bullet., Tom. I, n° 242.), ne sc 

 distingue, suivant I'auteur, par aucun caracterc esscntiel du S 

 leucodon (1), et, d'apres l'opinion de M. Lichtenstein ce dernier 

 est identique avec le S. Giildenst<vdtii Pall. ; d'ou il s'ensuivrait 

 que ces 3 especes n'en feraient qu'une seule. 



(1) La taille do S. leucodon Herm.est cependant iticonipar.iblement 

 plus grande que celle du S. etruscus Savi. Si ce dernier n'etait que le 

 jenne age du premier il faudrait pouvnir le reconnaitre sur le squelette. 

 La description de M. Savi tend deja a prevenir cette idee. M. Gloger la 

 rite, mais en persistant dans son opinion, qnoiqu'elle ne repose en grande 

 partic que sur des raisonneniens. 



