Zoologw. 291 



dorsalis, et M. Dalman [Anal. entom.Holm. i»23.': le M. fascia* 

 tus. Le catalogue de M. le comte Dejean fait mention des M. 

 cinctus et limbatus. M. Germar {Ins. now. spec. pag. $24 ) en de- 

 crivit ensuite 3 especes savoir; i° M. sellatus qui est U- lim- 

 batus Dej. (11 faut remarquer que cettc espece non plus que le 

 ductus n'avaient probablement pas ete decrits avant M. Germar.) 

 0° M. subfasciafus et M. cgregiiis absolument nouveaux. Dans 

 le memoire que nous analysqns, M. de Mannerheim, apres avoir 

 donne le caractere detailte du genre, decrit et figure 4 especes 

 qu'il croit nouvelles, i° Megalopc histriqn, M. Histrio. Long. 

 4 lig. 1/2. D'un roux testace brillant, ayant beaucoup de tacbes 

 et de lignes noires; extremite des elytres noire : une bande on- 

 dulee blanchatre vers le milieu des elytres. Du Bresil. tab. i5, 

 fig. 1. 2 Megalopc rufipenne, HI. rufipennis. Long. 3 lig. 3/4. 

 Noir, elytres , ecusson et abdomen roux; corselet court, trans- 

 versal , plus large a sa base, ayant dc chaque cote une fossette 

 profonde pres de Tangle posterieur. Du Bresil. tab. i5, fig. 2. 

 3° Megalopc porteselle, M. eplvppiger. Long. 4 lig. Testace, 

 brillant , ponctue : sommet de la tete, anteunes, milieu du cor- 

 selet, ecusson, sternum, base des cuisses et jambes, de couleur 

 noire; une grande tacbe commune aux 2 elytres imitant une 

 selle, de la meme couleur. Du Bresil. tab. i5, fig. 3. 4° Me- 

 galopc d'Hcnning, M. Hcnningii; tab. i5, fig. 4- Cette espece 

 est une legere varietedu M. litumtus. Encycl. method., torn. 10, 

 pag. 320, n" G. 



La planche represente encore , fig. 5, le M. limbatus. Ensuite 

 M. de Mannerheim donne la description et la synonymie de 

 toutes les especes anciennement cbnhues, que nous avons men- 

 tionnees plus haut. Ce travail ri'est certainement pas complet 

 puisqu'on trouvera dansle tome del'Encycfopedieciteci-dessus, 

 5 especes nouvelles. Mais celles des descriptions dc M. de Man- 

 nerheim que nous avons pu verifier nous ont paru tres-exactes, 

 et par consequent son memoire sera fort utile a l'entomologie. 

 II est a rcgretter que les auteurs nc s'oecupent pas assez de dis- 

 tinguer les sexes <les individus qu'ils decrivent; nous croyons 

 dans ce genre que les jambes posterieures fortement arquees 

 indiquent le sexe masculin , et nous ne pduvons nous empecher 

 de remarquer que Ton risque beaucoup de ne drcrirc que des 

 individus et non des 'especes, lorsque I'on ne mentionne pas le 

 sexe de 1'insecte dont on public la description. A. S. F. 



