Zoologic. 295 



etablissant que tons les genres proposes sur le noinbre des inci- 

 sives, el leurs rapports de correlation, ddivent etre supprimes , 

 M. Temminek, loin de simplifier la question, la rend en ce mo- 

 ment tres-embarrassante pour les zoologistes. Son memoire est 

 d'ailleurs tres-diffus , ct nc precise pas elairement la matiere, 

 de sorle que Pesprit de plusieurs naluralistes celebrcs de la ca- 

 pitale ilotte encore uncertain de ce qu'on doit admettre 011 rejc- 

 ter de ces rechcrches. Dans tons les cas , cette monographic ne 

 pent manqucr d'etre d'un grand secours aux nomenclatcurs , 

 quoiqu'clle renferme moins dc faits nouveaux partiels que les 

 precedentes. 



La 7 e monographic tennine le i ei volume de M. Temminek. 

 On y trouve un essai d'un 3 classification gencrale des Mammiferes, 

 etd'une revision numcriuue ct sommaire des especes qui coin- 

 posent chaquc genre. Cette methodc nc s'eloigne point de celle 

 du regne animal, excepte qu'a l'excmpledc M. Latreille, l'auteur 

 a rejete a la fin des Mammiferes et apres les Cetaces , lesMono- 

 tremes qui scmblent etre le centre d'un triangle dont les trois 

 lignesegales se rendraient aux Mammiferes, aux Oiseaux et aux 

 Reptiles. Enfin, un discours preliminaire serf d'introduction au 

 corps dc l'ouvrage. II roule sur les services rendus aux sciences 

 par les voyageurs de toutes les nations. Mais, dans cette enume 

 ration, M. Temminek a glisse des noms de personnes qui 

 n'ont jamais rendu le ntotudre service aux sciences naturelles , 

 etqui, vrais frelons, out plus d'une fois entrave les abeilles re 

 colteuses. 



Cette preface, ainsi que tons les ouvrages de M. Temminek, 

 contient quelqueS vives recriminations paiadoxales et souvcnl 

 repetees. Nous en choisirons une entre mille, pour soumettre 

 quelques reflexions et la combattre franclierncnt , dans I'interel 

 des sciences naturelles, que nous cherissons autant que qui <jtu^ 

 ce soit , et d'autant plus peut-etre, que, n'ea attendant que de.-, 

 jouissances secretes, clles nous out coute assez de sacrifices. «Les 

 entraves toujours croissantes que l'esprit de compilation porte 

 <lans I'etude dc la nature," etc. Les miserables compilateurs, etc. 

 En cent endroits de scs ouvrages, cette repugnance de M. Tem- 

 minek se reproduit. Des travaux neufs sont, sans contredil , 

 les seules bases de la science. Ce point est ecrit engrosses 

 Icttrcs dans le coeur de tout vrai naturahste, mais entend-ol 



