Zoologie. 3og 



petite; la langue est pointuc et lisse; il y a 3 nageoires dorsales 

 separees ; la tete , le dos ct les nageoires pectorales sont d'un 

 gris-jaunatre; les flancs ct lc bas -ventre d'un blanc argente et 

 avec des taches foneees ; les nageoires du dos et du con lirent 

 nn peu sur le vert. D. 



236. NOUVEAUX RENSEIGNEMENS SUR l'aNIMAL DE l'ArGONAUTE. 



( Note lue a I' Acad, des sciences , en sept. 1828) 



La note fournie par MM. Quoi ct Gaimard , sur 1'Argonaute, 

 nous pa rait importante, en ce qu'elle tendrait a renouveler une 

 discussion curieuse agitee depuis bien des siecles, et qu'on avait 

 des raisons de croire definitivement resolue. 



Quelques naturalistcs out pretendu que l'animal connu sous 

 le nom d'Argonautc ne construit pas la coquillc dans laquelle 

 il vit, qu'il ne l'habite qii'accidentellcmcnt, que cette coquiile 

 appartient a un autre Mollusquc (a 1111 Gasteropode); et cette 

 deraiere opinion , combattue d'abord par M. de Ferussac , pa- 

 raissait entierement renversce par les rechiercb.es de M. Poli. Ce 

 conchyliogislecelebre, dansun travail ctendu publie exprofesso 

 sur 1'Argonaute, apres avoir observe l'animal vivant et les par- 

 ticularites curieuses de sa reproduction, crut decouvrir que les 

 ceul's, cbasscs de l'uterus, etaient attaches immediatement a la 

 coquillc. En suivant jour par jour lc developpement de l'ani- 

 mal, il vit que la coquiile existait des la naissance, de sorte 

 qu'il resulte de son om rage que YArgonaute secrete la coquiile 

 qu'il halite. Les renseignemens recucillis par MM. Quov ct Gai- 

 mard, sur les lieux, ne s'accordent pas avec les recherches dc M. 

 Poli , et rameneraicnt ;\ une opinion opposcc a la siennc. A Am- 

 boine, disent-ils, nous etions dans la compagnic de M. Hulst- 

 kamp,un des secretaires du gouvernement , lorsqu'un Malais 

 nous apporta un Argonaute avec un Poulpc vivant dedans. M. 

 Ilulstkamp, voy ant qu'il fixait notrc attention, nous dit vivc- 

 ment et sans provocation, que l'aiiimal que nous avions sous les 

 yeux n'ctait pas l'animal dc la coquillc, niais qu'il s'en emparait 

 lorsquc lc proprietaire naturel etait mort et que la coquiile 

 sumagcait. M. Hulslkamp ajouta que sou vent il avait rencon? 

 Ire lc veritable animal rampant sur le sable, pres du livage. 

 l\«s naturalistes I'ayant prie de leur en donner une idee, il a 



