(717) 



Rapport «fe 9i. Van Batnbeke, t»'oi»iè*ne cotntn4êta4»'». 



« Comme le remarque avec justesse notre savant con- 

 frère M. F. Plateau, le premier commissaire, notre savant 

 confrère M. Éd. Van Benetlen a si nettement caractérisé 

 la valeur et les tendances du mémoire de concours portant 

 pour devise : Toujours tout droit, qu'il serait inutile de 

 faire une nouvelle analyse de ce travail. 



Conformément à ce que dit le premier commissaire à la 

 tin de son rapport, j'estime que la Classe a lieu de se féli- 

 citer d'avoir obtenu, en réponse a la question posée, un 

 mémoire aussi remarquable à bien des points de vue. 



Je n'hésite donc pas à me joindre à mes deux savants 

 confrères pour proposer à l'Académie de couronner 

 fauteur, en lui accordant le prix attaché à la question. 



Je propose également de décider l'impression du travail 

 ainsi que des superbes planches qui l'accompagnent. » 



La Classe, adoptant les propositions de ses commissaires, 

 décerne à ce travail sa médaille d'or de six cents francs, et 

 en décide l'impression dans le recueil des Mémoires in-4°. 



L'ouverture du billet cacheté a fait connaître comme 

 auteur M. Paul Pelseneer, professeur à l'École normale 

 de Gand. 



PRIX CHARLES LEMAIRE. 



(Phemière période, du ^" juillet 1891 au 50 juin 1893.; 

 Happort de MU. r«n de»' Metfbi'ugghe, Briaft et Oe Been, 



< Un arrêté royal du 28 février 1891 a accepté, au 

 nom de l'Académie, le legs de 25,000 francs donné à la 

 Classe des sciences de Belgique par testament mystique 



