(82 ) 



l'énergie polenlielle développée dans les diverses tranches 

 de la couche superdcielle est de même espèce que celle 

 d'un ressort tendu, avec la seule différence que cette éner- 

 gie dépend uniquement de l'intensité des forces molécu- 

 laires à la température du liquide, et ne varie guère quand 

 cette température demeure la même à l'intérieur. 



Comme mon attention se portait spécialement sur la 

 réalité de la tension superlicielle, je n'ai pas directement 

 associé celle-ci au phénomène de l'évaporalion qui, je puis 

 le déclarer aujourd'hui, est dû pourtant à la même cause. 



9. En 1886 encore, J. Stefan (*) a indiqué une relation 

 intéressante entre les théories de la capillarité et de l'éva- 

 poration, mais sans dire que ces théories se ramènent à 

 une seule. L'auteur s'appuie sur la théorie de Laplace 

 pour faire voir qu'une molécule de vapeur d'un liquide 

 située très près, mais en dehors de la surface libre sup- 

 posée plane, est sollicitée vers l'intérieur de la masse par 

 une force égale à celle exercée dans le même sens sur une 

 particule intérieure située à la même distance de la surface 

 plane. D'après cela, le travail nécessaire pour transporter 

 une particule de l'intérieur du liquide à la surface plane, 

 sera précisément égal à celui qu'exige le transport d'une 

 particule de la surface plane vers l'intérieur en dehors de 

 la sphère d'attraction. 



L'auteur applique ensuite la théorie de Laplace au cas 

 d'une surface concave, et conclut que le travail nécessaire 

 au transport d'une particule d'une pareille surface libre est 

 plus grand que dans le cas d'une surface plane; ce qui s'ac- 



(*) Ucber die Dezichung zwischcn dcn Tlieonen der Capillaritât und 

 der Verdampfuny (Sitzlngsbeiuchte de Vienne, t. XCIV). 



