{ 710 ) 



nellenl certains Invertébrés ou certains stades du dévelop- 

 pement d'Invertébrés, par conséquent d'animaux très infé- 

 rieurs à l'homme et aux Vertébrés en général, par 

 l'ensemble de leur organisation. 



D'abord la cellule ovulaire se segmente, pour employer 

 le langage des embryologistes, c'est-à-dire qu'elle engendre 

 une infinité d'autres cellules qui proviennent des divisions 

 successives de la première. Cette scission répétée aboutit à 

 des formes larvaires que nous connaissons déjà : à une 

 sphère primitivement pleine, d'apparence mûriforme, la 

 morula, qui se creuse ensuite et se transforme en blastula 

 ou blastosphère. 



Il existe, en effet, une relation incontestable entre le 

 développement individuel ou l'ontogénie et le développe- 

 ment dans la série ou la phylogénie. En suivant l'orga- 

 nisme animal le plus élevé depuis sa toute première 

 apparition dans le sein maternel jusqu'à sa naissance, nous 

 le voyons se métamorphoser, traverser des phases succes- 

 sives qui rappellent les phases évolutives de la série animale 

 considérée dans son ensemble, et surtout celle du groupe 

 nuquel il appartient. C'est ce que l'on énonce en disant ; 

 L'histoire de l'évolution individuelle d'un être est une répé- 

 tition courte et abrégée, une récapitulation en quelque 

 sorte de l'histoire de l'évolution de sa race; l'ontogénie est 

 une courte récapitulation de la phylogénie. 



Je le sais, certains biologistes nient l'existence de ce paral- 

 lélisme, connu sous le nom de loi biogénétique fondamen- 

 tale. Récemment encore, le savant naturaliste Cari Vogt a 

 tâché de démontrer que la prétendue loi n'est qu'un 

 dogme (1). Le professeur Paul Hallez, tout en se rangeant 



(1) Carl Vogt, Les dogmes scienlifîques. Revue scientifique, 1892. 



