( «8) 



plique avec la plus grande facilité ; la théorie que je défends 

 rend également compte de la curieuse expérience suivante, 

 due à l'observateur anglais Perkins : si Ton munit un 

 générateur à vapeur d'un robinet placé au-dessous du 

 niveau de l'eau, le liquide ne s'écoule pas quand les parois 

 du générateur sont portées à une très haute température, 

 bien que la pression intérieure soit considérable; mais 

 l'eau jaillit avec impétuosité dès que la température devient 

 moins élevée. 



f) La démonstration donnée plus haut pour établir un 

 lien direct entre l'évaporation et la force contractile s'ap- 

 plique évidemment aux corps solides comme aux liquides : 

 il s'ensuit que si un solide est assez facilement déformable, 

 il pourra manifester une véritable évaporalion à la surface 

 libre, comme on l'a observé avec le camphre, la glace et 

 l'arsenic. 



19. Après avoir énuméré une longue série de consé- 

 quences entièrement conformes aux faits constatés par de 

 nombreux observateurs et avoir montré clairement, selon 

 moi, l'identité de la cause de la force contractile et de l'éva- 

 poration des liquides, je vais, pour terminer le présent 

 travail, décrire quelques expériences fort inattendues et 

 éiroilement liées au même sujet. 



Voici le raisonnement qui m'a servi de point de départ : 

 soit un liquide A susceptible de s'évaporer spontanément 

 dans un milieu tel que l'air; imaginons un autre liquide B 

 moins dense que A et ne s'évaporant pas sensiblement; 

 si réellement les particules de A ne se répandent dans 

 l'air qu'après avoir traversé des tranches dont la densité 

 devient de plus en plus faible, n'y aurait-il pas possibilité, 

 d'après cela, d'observer l'évaporation du liquide A à travers 

 une couche plus ou moins épaisse du liquide B? 



