( 191 ) 



J'ai appliqué la même méthode aux observalions de 

 Peters traitées par Chandler, qui en avait déduit une 

 correction de -+- 0".065 pour la constante de l'aberra- 

 tion. 



Comme les séries qu'il avait groupées ne m'ont fourni 

 que 42 équations de condition, j'ai supposé connues la 

 longitude du premier méridien (10" K de Poulkova), l'^R de 

 l'Apex du mouvement systématique (280"), la parallaxe 

 de la polaire (0".05); et j'ai calculé, d'après ces observa- 

 lions, la correction de la constante de l'aberration, le 

 coefiîcienl de la nutation annuelle et la constante réduite 

 de l'aberration systématique. 



Pour la première de ces inconnues, j'ai trouvé 

 -hO".0()093; 



Pour la seconde, 4- 0".255; 



Pour la troisième, -+- 9". 



Celte dernière valeur est beaucoup moins forte que 

 celle que j'ai déduite des observations bien plus précises 

 de Nyrén; la seconde, beaucoup trop forte. 



Les résultats qui précèdent sont probants. 



Ils constituent, avec mes travaux inédits, mentionnés 

 ci-dessus, sur les observations de Slruve et de AVagner, 

 le terme de mes recherches dans cette direction. 



On a vu de quelles difficultés celles-ci sont hérissées; 

 difficultés matérielles surtout. 



Or, je ne dispose pas de calculateurs pour m'aider dans 

 ces travaux, et je ne puis effectuer par moi-même les 

 milliers de multiplications et d'additions qu'ils exigent. 



Jusqu'à présent, j'ai pu être aidé puissamment par le 

 zèle dévoué, acharné dirais-je volontiers, de quelques-uns 

 de mes astronomes, qui, malgré le discrédit dans lequel 

 tout le monde, autour d'eux, jetait mes théories, ont 



