( 206 ) 



C'est un nouvel el remarquable exemple du fait général 

 que j'ai signalé à diverses reprises, de l'induence volatili- 

 sante qu'exerce sur les molécules carbonées l'accumulation 

 des radicaux négatifs, et notamment de et de Az, en un 

 point de celles-ci. 



6) Dérivés bi-azoïés > C < ^^^'. 



H,C < ^,l\ru"\' Éb 85-^ OC < f'SpUt Éb. 177° 



^ Az(Cn3)2 Az(Lll3)2 



Différence •+- 90°. 



Il est assez étrange que dans ces composés la modifica- 

 tion déterminée dans la volatilité par la substitution de 

 à Ha dans le groupement = CH2 soit d'un ordre inverse 

 de celle que l'on constate dans les dérivés mono-azotés. 



Il en est ainsi dans les dérivés correspondants oxygénés 



H,C<OCH.Éb.«- OC<0!;||=Éb.i)0.. 

 Différence -♦- 48°. 



Avant de terminer, je ne crois pas inutile de m'arrêter 

 un instant à l'action de l'ammoniaque elle-même sur l'al- 

 déhyde mélhylique en solution aqueuse. 



On sait combien celte action est vive, rapide et éner- 

 gique. 



L'introduction de la KOH solide dans le mélange 

 refroidi des solutions aqueuses, détermine la précipitation, 

 sous forme d'une poudre blanche, de la méthylène-amine 

 (HgQsN^. Les réactions que j'ai indiquées plus haut per- 

 mettent de suivre pas à pas la formation de ce composé; 

 j'admets que le produit immédiat de l'action de NH3 sur 

 l'aldéhyde est la méthylène-amine H^C = NH. Celle-ci, 



