( 390 ) 

 débouchés pour les travaux du burin. « Il faut aller au 

 public, lui apprendre à apprécier la gravure, lui faire 

 connprendre la vanité de ce dont il se contente, c'est-à- 

 dire de la photographie. » 



Pour cela, selon l'auteur, il y a « un moyen bien 

 sinnple » : montrer le plus souvent possible au public de 

 bonnes estampes, faire de temps à autre des expositions 

 spéciales, destinées à faire mieux valoir les produits de la 

 gravure que dans les expositions générales, où ils sont 

 perdus; annexer au cabinet des estampes une exposition 

 des plus belles productions du burin. 



L'auteur déplore que l'État lui-même prête les salles 

 de son Musée à l'étalage d'un marchand de photographies; 

 enfin, il critique la commande d'eaux-fortes par l'État, 

 non qu'il soit hostile à celte forme d'art, mais parce que 

 le procédé à moins besoin d'encouragement que la gravure 

 au burin, d'élaboration si lente, de quelque manière qu'on 

 la produise. 



Bien que, sans doute, la question posée par l'Académie 

 eût une portée générale, la situation spéciale de la gravure 

 dans notre pays légitimait un examen de l'espèce. D'autres 

 pays, l'Angleterre surtout, ont mieux résisté aux envahis- 

 i-ements de la photographie. Pourquoi ? C'est ce qu'il serait 

 intéressant de savoir, et peut-être est-ce le côté faible de 

 la laborieuse élude qui nous occupe de s'en tenir trop 

 exclusivement à la philosophie du sujet. 



Que le mémoire ait des longueurs, je partage là-dessus 

 l'opinion de mes honorables confrères Demannez et Mar- 

 kelbach. S'il est livré à l'impression, comme je l'espère, 

 il gagnera à être abrégé. Il importera, d'autre part, que 

 l'auteur, conformément aux prescriptions réglementaires. 



