( 391 ) 

 le complète par l'indication de ses sources. Ce sont là ques- 

 tions de détail. Tel qu'il est, l'Académie peut être heureuse 

 de l'accueillir et de le vulgariser. 



Abordant l'examen du second mémoire, portant pour 

 devise : La gravure est un bel-art, la Graphique un art 

 industriel, je me permets tout d'abord une remarque de 

 pure forme. L'Académie de Belgique ne travaille pas à la 

 confection du dictionnaire de la langue française; elle peut 

 user de tolérance en matière de néologismes. Je doute 

 cependant qu'elle se hasarde à sanctionner l'emploi du 

 singulier bel-art pour désigner isolément une des branches 

 de ce que l'on convient d'appeler les beaux-arts en général. 

 Ce n'est pas user non plus d'un extrême rigorisme de ne 

 pas attribuer la valeur d'un substantif au mot graphique, 

 par lequel l'auteur du mémoire entend désigner les dérivés 

 de la photographie. Il sufTirait selon moi de dire : « La 

 gravure est un art; ce qui émane des procédés graphiques, 

 est du domaine de l'industrie », pour se faire comprendre 

 absolument. 



Abslration faite de cette question de détail, le mémoire 

 est réellement fort digne des éloges que lui décerne 

 M. Demannez. L'auteur y fait preuve d'une connaissance 

 étendue de la matière et l'expose avec éloquence, voire 

 avec enthousiasme. 



a La main du graveur est, dit-il, guidée par l'œil, par le 

 cerveau et par le cœur, et certes l'influence de ces deux 

 derniers facteurs n'est pas la moindre dans l'accomplisse- 

 ment de l'œuvre. Voilà pourquoi la gravure la plus naïve- 

 ment imparfaitesous le rapport de la technique porleencore 

 en elle ce charme fascinateur, cette empreinte du génie 



