( 396 ) 



Donc, le rôle de la gravure est de briller. J'en demeure 

 d'accord, mais n'y a-l-il rien à faire pour la réveiller de 

 sa torpeur? Si de beaux jours lui sont réservés, il faut 

 d'abord qu'elle vive, et ce n'est porter atteinte au talent 

 d'aucun de ceux qui la représentent parmi nous de dire 

 que présentement elle vivote. Il est certain que le pro- 

 blème si complexe que soulève la question posée par 

 l'Académie, pas plus par ce mémoire que par le précédent, 

 ne reçoit sa solution. 



Mais quand bien même l'intervention de l'Académie 

 aurait eu pour résultat unique de provoquer les études 

 fouillées dont elle est actuellement saisie, cette interven- 

 tion n'aurait point été stérile. Les deux concurrents ont 

 éloquemment plaidé la cause de la gravure, établi son droit 

 à l'existence avec une force persuasive, qui, espérons-le, 

 n'aura point été vaine, et certes il y aura profit pour tout 

 le monde comme pour eux à ce qu'ils recueillent la récom - 

 pense si légitimement due à leur effort. 



C'est dire que je me rallie aux conclusions de mes hono- 

 rables confrères Deraannez et Markelbach. j> 



La Classe, adoptant les conclusions des rapports des 

 commissaires, a décidé de partager le prix entre les deux 

 concurrents. 



L'ouverture des billets cachetés a fait connaître comme 

 auteur du mémoire n° \, portant la devise : La gravure 

 est un bel-art, etc., M. Paul Buschmann, d'Anvers; et 

 comme auteur du mémoire n" % avec l'épigraphe : On ne 

 saurait faire à un peintre plus cruelle injure, etc., M. René 

 van Bastelaer, attaché au cabinet des estampes de la Biblio- 

 thèque royale. 



