( 736 ) 

 pour plasmosomes) se rapproche, à certains égards, de 

 celle d'AIlmann, fait remarquer que la présence plus ou 

 moins constante, à rinlérieur de la cellule, d'individualités 

 organisées, telles que le noyau, les corps chlorophylliens, les 

 centrosomes, etc., prouve que la cellule ne représente pas 

 l'élémenl ullime de la matière vivante. Mais, VV. Flemming 

 le remarque avec justesse, c'est là une vérité qu'accepte 

 tout biologiste quelque peu au courant de la signification 

 morphologique et physiologique de la cellule; seulement, 

 dans sa forme actuelle, la théorie cellulaire ne considère 

 pas la cellule comme étant un organe rudimentaire, mais 

 bien comme représentant un organisme élémentaire {\), 

 Cette dénomination, introduite par Brûcke, se justifie 

 parfaitement. La cellule, véritable organisme en miniature, 

 renferme des parties constituantes qui, nonobstant leurs 

 dimensions microscopiques, méritent le nom d'organes. 

 Parmi ces organes rudimenlaires, le plus important est, 

 sans contredit, le noyau cellulaire. De curieuses expé- 

 riences, dites de mérotomie, instituées surtout par Balbiani, 

 Brandt, Gruber, Nussbaum et Verworm, en fournissent la 

 preuve. Elles consistent à diviser en fragments des orga- 

 nismes monocellulaires, notamment des Infusoires. Or, 

 seuls les fragments ou mérozoïles qui contiennent tout ou 

 partie du noyau, sont susceptibles de régénération; ceux 

 qui ne renferment aucune partie nucléaire ne se régé- 

 nèrent jamais en un individu complet. 



En résumé, comme l'ajoute encore Flemming, après 

 avoir discuté les opinions d'Altmann et de Wiesner, si les 

 travaux de ces biologistes ont ouvert des horizons nou- 



(1) W. Flemming, Article Zclle, dans Ergebnisse der Ânatomie 

 und Entwickelungsgeschichte, 1892, p. 88. 



