( 5-^1 ) 



interpose, ainsi que je l'ai fait moi-même, un drain d'os 

 décalcifié entre les deux bouts, et la restauration s'effec- 

 tuera avec plus de promptitude encore. Il suffira, en 

 d'autres termes, d'entourer les éléments nouveaux d'une 

 sorte de tutelle pour activer leur progression centri- 

 fuge (1). 



Or, chez le chien qui fait le sujet de l'expérience XXH, 

 on n'avait pas sectionné le scialique tout entier, mais seu- 

 lement le faisceau constituant le poplité interne : en sorte 

 que le poplité externe demeuré intact a pu non seulement 

 servir de guide aux fibres nouvelles, mais encore et surtout 

 maintenir devant elles une voie largement ouverte en 

 empêchant à ce niveau l'oblitération de l'interstice aponé- 

 vrotique. Dans ces conditions, il a fallu certainement, pour 

 obtenir à droite comme à gauche la jonction des deux 

 bouts, moins de temps que si l'on avait pratiqué la section 

 du tronc même du sciatique (2). D'où cette conséquence 

 que l'écart chronométrique entre la restauration du cous- 

 sinet gauche et celle du coussinet droit a dû se traduire 

 par un chiffre plus faible ou, si l'on veut, par un rappro- 

 chement relatif des dates différentielles. 



D'autre part, dans mes essais sur la tubo-suture, j'ai 

 pu me convaincre que la partie inférieure du traclus nou- 

 veau, lorsque celui-ci mesurait une certaine étendue, ten- 



(1) De la régénération des nerfs périphériques par le procédé de la 

 suture tubulaire. Archives de biologie, t. III, 1882, p. 486. 



(2) Il résulle en effet des expériences XV et XVI, comparées 

 aux expériences X et XI, que la restauration après résection s'ac- 

 complit avec plus de rapidité lorsque, au lieu de névrectomiser le tronc 

 même du sciatique, on se contente de pratiquer une rescision d'égale 

 étendue sur le poplité interne. 



