( 522 ) 

 dail à se névriculiser à la façon d'un nerf normal, alors 

 que sa partie supérieure conservait la structure confuse 

 d'un produit névroiiiateux. Cette fasciculation régulière 

 du segment distal du tractus, caractérisée par la rectifica- 

 tion et la parallélisation des libres, est évidemment de 

 nature à faciliter leur progression. Il s'ensuit que la 

 seconde portion du funicule mettra moins de temps à 

 s'organiser que la première, de telle sorte que le laps 

 employé à la formation du segment intercalaire ne sera 

 nullement proportionnel à la dislance des deux bouts. A 

 vrai dire, celte donnée ne s'applique qu'aux cas où le 

 tractus en question trouve devant lui un espace libre. 

 Mais c'est précisément ce qui se produit quand, au lieu 

 de trancher le nerf tout entier, on se borne à diviser un 

 des faisceaux du tronc nerveux. Elle ne concerne pas non 

 plus ceux où l'écartement des moignons dépasse 2 centi- 

 mètres, comme c'était le fait pour plusieurs des expé- 

 riences relatives au délai global. On doit tenir compte, en 

 effet, dans ces derniers cas, de la condensation progressive 

 du tissu conjonctif qui tend à combler l'interstice. Plus 

 on s'éloignera du moment, ou, ce qui revient au même, du 

 niveau supérieur de la section, plus cette masse deviendra 

 résistante et plus les fibres nouvelles auront de peine à la 

 traverser. H en résulte que si les libres progressent avec 

 une plus grande rapidité dans la région moyenne d'un long 

 segment intercalaire, elles reperdront et au delà cette 

 avance loisqu'il s'agira pour elles de franchir la partie 

 inférieure du tractus en question. 



L'anomalie apparente rencontrée chtz notre chien ne 

 fait donc, en somme, (juc justifier une lois de plus l'im- 

 portance du rôle attribué aux influences purement phy- 

 siques dans l'évolution régénératrice des nerfs. 



