( S76) 



Ces dessins sont destinés à compléter les diagnoses du 

 tableau des genres. 



Cependant, deux genres cités dans cette table font 

 défaut, ce sont : 1" le genre Holopogon, décrit en 1847 

 par Lœw, qui ne l'a pas figuré, et 2° le genre Paleoascia 

 Meunier, 1893, nouveau genre créé pour les Ascia fossiles 

 qui diffèrent des AsrAa actuels. 



Ce dernier eût été particulièrement à sa place dans les 

 dessins. 



Mais ces figures n'ont pas été faites d'après nature. 

 Elles ont été copiées — pour la plupart au moins, — dans 

 l'ouvrage de Meigen, dont les six volumes ont paru de 

 1820 à 1827. Un certain nombre de ces dessins ont été 

 mal ou incomplètement reproduits. On est étonné d'y voir 

 figurer le genre Diaplwrus (fig. 38), qui n'est pas men- 

 lionne dans le tableau et dont on ne connaît du reste 

 aucun représentant fossile. A noter aussi le manque de 

 méthode dans le choix des dessins. 



Par exemple, pour le genre Pipunciilus, une seule 

 espèce fossile a été décrite assez clairement pour pouvoir 

 la comparer à une espèce actuellement existante, apparte- 

 nant à la première section établie par Meigen. M. Meunier 

 a figuré, à propos de ce genre, une antenne et une aile 

 appartenant, l'une à une espèce de la première section, 

 l'autre à une espèce de la troisième. 



Le travail de M. Meunier est loin d'ajouter quoi que ce 

 soit à nos connaissances sur les Diptères fossiles, et je suis 

 d'avis qu'il ne doit pas figurer dans les publications de 

 l'Académie. » 



La Classe décide que le travail de M. Meunier sera 

 déposé dans les archives de l'Académie. 



