( 589 ) 



Il n'est pas douteux que le premier méridien (celui qui 

 passe par l'axe principal X) ne se déplace également en 

 vertu de la même cause. 



Mais, dans cette étude sur les variations de latitude, 

 nous ne nous occuperons nullement, n'ayant aucune 

 donnée numérique sur laquelle nous puissions nous 

 appuyer, du mouvement annuel des axes principaux 

 autres que l'axe polaire. 



Dès lors, il n'y aura aucune modification à faire subir 

 aux formules précédentes, qui représentent tous les mou- 

 vements du pôle d'inertie, à l'exclusion de son mouvement 

 annuel, et ce dernier s'introduira parla variation annuelle 

 de latitude qu'il occasionne. 



C'est seulement quand, par l'étude suivie de ces varia- 

 tions, combinée avec celle de la répartition des neiges sur 

 l'hémisphère boréal, on sera parvenu à se faire une idée 

 un peu exacte de la masse de ces neiges et de la position 

 de leur centre d'inertie, que l'on pourra aborder avec 

 succès 1 élude des variations annuelles des trois axes prin- 

 cipaux d'inertie de l'écorce terrestre. 



Mais elle n'est nullement indispensable dans un travail 

 sur les variations de latitude. 



11 ne nous reste donc qu'à faire entrer dans nos formules 

 l'expression de ces variations, réservant pour la suite de ce 

 travail l'étude de Tinfluence qu'elles peuvent exercer sur 

 la position apparente des astres. 



Désignons par p' la valeur maxima (positive ou négative) 

 du déplacement du pôle d'inertie relativement au pôle 

 géographique, sur un méridien dont nous désignerons par 

 M la longitude occidentale par rapport au méridien de 

 Greenwich, pour le cas du maximum, par 180° -h M pour 

 le cas du minimum ; de sorte que cette dernière longitude 



