( 598 ) 

 311" (au lieu de 308°, Chandier) comme celle de l'accrois- 

 semenl annuel de l'angle (3 ; ce qui répond à une période 

 de 425 jours (au lieu de 427) que Chandier lui-même et 

 d autres astronomes avaient considérée comme la véri- 

 table. 



Si maintenant on cherche à déterminer l'angle ê pour 

 Pouikova 1890.0 au moyen de chacune des déterminations 

 précédentes et de l'accroissement annuel de 311°, on 

 trouve que la valeur déduite de la quatrième détermina- 

 tion est en discordance complète avec les autres. Ces der- 

 nières donnent 



t2-2°.5, IGO^S, 125° et 182"; moyenne 150» (*)• 



Et pourGreenwich, 1890.0, (3== 120°. 



Cette valeur paraît exacte à une vingtaine de degrés 

 près et pourra servir à éliminer l'inconnue [3 de l'équa- 

 tion pour une époque et un lieu quelconques, en employant 

 l'accroissement annuel de 31 1°, et celui de 1° par degré de 

 longitude occidentale par rapport à Greenvvich. 



Un fait important et très satisfaisant ressort de cette 

 discussion : c'est que la période de la nutation initiale est 

 bien constante, quoi qu'en aient pu dire quelques astro- 

 nomes et physiciens des plus éminents, puisqu'elle nous a 

 fourni des résultats concordants depuis 1 824 jusqu'en 1891 . 



La recherche de la nutation initiale n'est toutefois pas 

 terminée encore; la constante angulaire n'en est pas suffi- 

 samment connue, la constante numérique moins encore. 



Le second terme de la nutation initiale, qui entre dans 



(*) En parlant de la valeur de Nyrén, § == 224» Pouikova 1850.0, 

 on trouverait, pour 1890,84° qui diffèrent de 66» de notre moyenne. 



