( 609 ) 



n exige impérieusement que l'on prenne le pôle géogra- 

 » phique comme point de référence, et que, par suite, on 

 » ajoute aux formules habituellement employées par les 

 » astronomes les trois nutations à courte période. 



» Après avoir lu ces quelques pages, les astronomes- 

 » géomètres se demanderont, non sans un certain éton- 

 » nement, comment ils ont pu se laisser entraîner, par 

 » Oppoizer, à perdre de vue la saine interprétation que 

 » nous venons de donner des formules d'Euler et de 

 » Laplace, et à substituer en conséquence la notion com- 

 » pliquée du pôle astronomique, dont on n'est pas en 

 » mesure de fixer la position, à la notion simple et bien 

 » définie du pôle géographique. » 



Il y a dans les formules (7) et (8) bien des inconnues, 

 sans nous occuper de celles qu'il y aurait à introduire 

 dans les formules (6), où les coefficients des termes dépen- 

 dant des longitudes du Soleil et de la Lune devront être 

 modifiés à raison de la fluidité intérieure du globe, ni de 

 la correction inévitable de la constanle de l'aberration, 

 dans le calcul de laquelle il n'a pas encore été tenu 

 compte ni des trois nutations à courte période (7), ni de 

 l'aberration systématique (8). 



Quant à la nutalion initiale et à la variation annuelle 

 du pôle d'inertie, nous répéterons ce que nous avons 

 dit de la première et confirmé par les applications : c'est 

 qu'on les déterminera, en éliminant toutes les autres 

 corrections, par l'observation de passages supérieurs 

 et inférieurs consécutifs. 



Pour la nutation diurne, il faudrait surtout pouvoir 

 observer, à six heures d'intervalle, des étoiles distantes de 

 quelques minutes seulement du pôle. 



Nous laisserons celle-ci provisoirement de côté; elle 



3"" SÉRIE, TOME XXVI. 40 



