(615) 



Nous ne parlons pas de |la nulation initiale, puisque les 

 astronomes prennent le pôle astronomique pour point de 

 référence. Mais à quel prix, nous l'avons dit : au prix 

 d'une détermination incorrecte de l'heure, puisque le pôle 

 instantané ne détermine pas un méridien fixe. 



Aussi, tandis que nous avons pu effectuer une détermi- 

 nation très exacte de la nutation initiale en utilisant les 

 observations de la polaire à Dorpat, où F.-W. Struve a 

 certainement fait usage d'un méridien fixe, n'avons-nous 

 rien pu tirer à cet égard des observations de Pouikova, où 

 l'on déduit l'azimut de la mire des observations journa- 

 lières, en négligeant la nulation initiale, c'est-à-dire en 

 prenant pour point de référence le pôle instantané. 



CONCLUSION. 



Pour déterminer exactement l'heure et pour avoir des 

 formules de réduction absolument correctes, il faut en 

 revenir au pôle géographique et aux formules de Laplace, 

 qui sont aussi celles de Poisson, Peters, Serret et Tisse- 

 rand, complétées par les termes dont nous avons donné 

 ci-dessus les expressions (7) et (8). 



Et le premier soin de l'astronome doit être la détermi- 

 nation des constantes qui entrent dans celles-ci. 



C'est seulement quand ces constantes seront assez 

 exactement connues qu'on pourra décider si le pôle géogra- 

 phique est sujet à des variations séculaires, comme croit 

 l'avoir établi Fergila, l'un des promoteurs des recherches 

 sur les variations de latitude, et si l'écorce terrestre est 

 plastique, comme le pensent W. Thomson et G. Darwin. 



