DE VAcADtMlE DE TOULOV SE. 215 



la pourfuite & reparation des crimes , ou que c'etoit le 

 Procureur pour Sa Majefte qui etoit charge de cette ho- 

 norable &. penible tbnftion. 



II ell vrai qu'il ne nous refte pas de monument au- 

 thentique & precis qu'il y eut en 1 3 3 i deux Avocats 

 du Roi, I'un civil & I'autre criminel ; mais dumoins 

 tout le fait prefumer, parce que celui qui vaquoit aux 

 fonftions civiles du Miniftere public , etoit choifi parmi 

 les Clercs ; & qu'il eft de la plus grande vraifemblance 

 que I'autre etoit pris parmi les Laics , puifque dans cer- 

 tains cas , la neceffite qui etoit impofee a ce dernier de con- 

 clure a la peine de mort, ne pouvoit I'etre a f'on coope- 

 rateur , engage dans le Sacerdoce ou la Clericature. Aufli 

 voyons-nous que dans les Lettres du Roi Jean, en date 

 du 22 Juin 135 I , il eft fait mention de fes Avocats & 

 Procureur au Parlement , Procurator nojlcr , adqiie Advo- 

 cati noflrl dicli Parlamend ; & que dans les regiftres de 

 cette Cour , fous la date du 4 Juillet 1 43 3 , il eft queftion 

 d'un Me. Jean Rabateau, Prefident Lai des Comptes , 

 qui avoit ete auparavant Avocat Criminel du Roi , 

 & qui vint preter lerment en qualite de Confeiiler 

 d'Etat. 



Ce qu'il y a de certain , eft que fous le regne de 

 Philippe VI , il y avoit un Procureur pour le Roi au 

 Parlement , a qui le droit de pourfliivre en Juftice les 

 Criminels , etoit attribue , puifqu'en 1320 , lorfqu'il 

 fallut agir contre le Comte de Beaumont pour raifoii 

 des litres faux ^ dont il appuyoit la pretention fur le 

 Comre d'Artois,ce fut a la requete du Procureur Ge- 

 neral du Roi que les pourfuites s'engagerent , & fur fes 

 conclulions que fes biens lurent conlilques , en meme- 

 temps qu'il fut condamne a un banniflement perpetuel. 



