DE VAcADtMlE DEToVLOVSE. 85 

 le fit punir d'une amende , fans que Demofthene cut pu 

 fe faire entendre. 



On me dira peut-etre , qu'importe que Demofthene 

 n'ait pomt ete accufe ni convaincu d'avoir recu la coupe 

 d or \ n'a-t-il pas accepte les vingt talents ? L'Areopage 

 ne I'a-t-il pas defere au people pour ce fait particulier t 

 n'a-t-il pas enfin ete coadamne en une amende comme- 

 convaincu de corruption? 



II eft vrai que fous ce rapport I'accufation eft cer- 

 taine , & qu'elle a ete intentee ; mais c'eft d abord avoir 

 fait un premier pas vers la verite , compromife trop le- 

 gerement par Plutarque , que d'avoir prouve qu'elle ne 

 frappoitjcette accufation,que iwrX^nwoxde vingt talents ; 

 c'eft en faire un fecond que de parvenir a favoir que 

 fi Demofthene fut puni par un Jugement, il n'avoit 

 point ete entendu. Or , independamment que RoUin , dans 

 fon Hiftoire Ancienne, eft force de convenir dumoins 

 ^ue le peuple irrite voulut a peine entendre Jajujli fie ation , 

 tout d'ailleurs concourt a nous convaincre qu'il ne fut 

 nullement entendu. Plutarque , en effet, n'eut pas man- 

 que de nous parler de la defenfe de ce grand Homme : 

 & fans doute que nouspoflederions ce chef-d'oeuvre avec 

 tous ceux qui font fortis de fa plume ; car le temps les 

 a tous refpeftes , comme pour nous confoler , par ce 

 vrai modele du beau dans le genre oratoire, de la perte 

 de tant d'autres produftions du genie. 



Nous avons d'ailleurs plufieurs Lettres que ce grand 

 Homme ecrivit du lieu de fonexil au Senat & au peu- 

 ple d'Athenes , ou,en leur demandant fonrappel,il ne 

 craignoit pas de taxer de precipitation & d'injufticc 

 le jugement rendu contre lui ; ce qui fans doute n'etoit 

 pas bien propre a lui gagner les efprits, &.ce qui prouve 



