88 M t M O I R E s 



» qui contenoit le nom de tous ces traitres , & la fomtne 

 » que chacun avoit touchee ; Dans cettelettre il n'etoit 

 » fait aiicune mention de Demojlhene , quoiqu'Alexan- 

 » dre le hait mortellement , & que Philoxene fut [on 

 y ennemi paniculier. Ceil done avec juftice que dans 

 » plufieurs autres endroits de la Grece , & fur-tout a 

 » Calauree, on a depuis rendu de grands honneurs a 

 » cet illuftre malheureux. » 



Cette affertion, comme on levoit, tranche avec celle 

 de Plutarque ; & elle a pour garant une lettre dont 

 I'exiftence pouvoit etre auffi facilement rappelee des 

 Grecs , qu'etre conteftee , fi elle n'eut pas ete certaine , 

 lorfque Paufanias voyageoit dans les environs de Co- 

 rinthe ; lettre d'un grand poids , puifque Philoxene y 

 nommolt tous les traitres que I' or d'Harpalus avoit fervi 

 a corrompre , & qu'il y fpecifioit la fomme que chacun 

 d'eux avoit r^^w , fans faire mention ni de Demojlhene , 

 ni des vino t talents qu'on lui attribuoit d'avoir acceptes; 

 lettre d'autant plus decifive, que ce Philoxene etoitanime 

 contre lui d'une inimitie particuliere , & que d'ailleurs , 

 comme Macedonien & fujet d'Alexandre , il devoit, a 

 I'exemple de fon Maitre , hair ce iier Republicain , qui 

 en tant d'occafions I'avoit traverfe lui & Philippe fon 

 pere , dans leurs projets d'abaiffement & de conquete 

 de la Grece. 



J'avouerai ici , fi Ton veut , que Paufanias ne rap- 

 porte pas la lettre de Philoxene , mais il la certifie en 

 ces mots : ce qu'il y a de certain , dit-il , c'eft que Phi- 

 loxene prit dumoins I'lntendant d'Harpalus , & le fit ap- 

 pliquer a la queftion ; apres quoi // ccrivit, &c. Un 

 temoignage ainfi concu I'emporte fur I'imputation faite 

 a Demofthene par Plutarque , qui n'a d'autre garant 



que 



