DE VACADEMIE DE ToULOUSE. 89 



que fa propre autorite. Et quelle autorite d'ailleurs ! 

 Difons-le fans hefiter ; dans la circonftance prefcnte , 

 elle ne peut pas meme etre balancee avec celle de Pau- 

 fanias. Comnie Voyageurs , ils peuvent fans doute tous 

 les deux etre compares. L'un & I'autre ont vu ou en- 

 tendu ce qu'ils nous racontent, ou ce qu'ils decrivent; 

 l'un & I'autre ont parcouru la Grece dans le ineme 

 fiecle , & a peu-pres dans le meme temps ; car ce!ui-ci 

 n'avoit devance celui-la dans (es voyages, que de quel- 

 ques annees , &" Demoflhene etoit mort quatre fiecles 

 & demi auparavant. 



Comme Hiftoriens & Ecrivains, ils etoient tous les 

 deux plus judicieux quecredules; mais ici Paufanias a 

 tout I'avantage fur Plutarque , parce qu'il ne racon'ce 

 rien qui foit contredit par I'Hiftoire , & qui foit in- 

 compatible avec une accufation & une condamnation 

 hafardees. Son recit n'eft entremele d'aucun fait qui 

 ait ete reconnu faux ; au lieu que Plutarque , fur plu- 

 fieurs faits importans , en avance un , ce/ui de la coupe 

 d'or, qui a ete rejete par I'univerfalite des Auteurs , & 

 qui eft contraire aux termes de I'accufation de TAreo- 

 page & a la harangue de Dinarque. A I'egard d'un ie- 

 cond, il fe contrarie lui-meme ; il dit dans la vie de 

 Demofthene, qu'il fut accufe d'avoir recu vitigc talents; 

 & dans celle des dix Oraieurs illufh-es , il parle de trente. 

 Sur un troifieme , relatif au jugement, il varie tout de 

 meme & fe contredit ; car dans la vie particuliere de 

 cet Orateur, il affirme qu'il fut condamne en une amen- 

 de , pour laquelle iUut pris au corps & conduit en pri- 

 fon , d'ou il s'evada; dans I'autre, il eft incertain s'il ne 

 s'exila pas lui - meme , avant d'etre condamne , ou 

 apres. 



Tome IV. M 



