DE VAcADtMiE DE Toulouse. 281 



^ Un accident arrive a ma montre le 3 1 Juillet, m'em- 

 pecha de pouvoir obCerver dlreaement Ton mouvement 

 journalier, en la comparant pendant quelques jours 

 avec la pendule de M. Mechain. En voulant I'ouvrir 

 pour contenter la curiofite d'un amateur , j'accrochai 

 par megarde I'eguille des fccondes ; moyennant quoi 

 je fus oblige de la livrer a M. Berthoud , «& je n'cus 

 pas heu de m'en repentir ; il trouva que le pivot de cette 

 eguille etoit caffe : la montre ne s'etoit pas arretee & 

 les vibrations du regulateur etant toujours de 150 par 

 minute , j'aurois abiolument pu m'en fervir dans cet 

 etat ; la reparation que fit M. Berthoud en remplacant 

 ce pivot , retabht parfaitement les chofes ; feulement 

 au lieu qu'avant cet accident elle retardoit de ->- 7 

 dixiemes par jour, elle avanca apresfuccefllvement de- 

 puis 7 fecondes jufqu'a 10 fecondes, qui eft fon mou- 

 vement aauel , c'eft-a-dire , de i 3 fecondes dans I'efpace 

 de lept mois ; accroiffement qui paroit avoir quelcnie 

 rapport avec la difference de temperature , mais qui 

 peut-etre ne doit pas lui etre attribue en entier. 



J'eiis foin de la comparer alfez regulierement k h 

 pendule de I'Obftrvatoire de M.Mefller, qui etoit plus 

 ama portee que le Royal; & le 7 Janvier de cette ann^e 

 dernier jour, ouje la comparai,elleavancoit de 9 minu- 

 tes I 3 fecondes fur le midi vrai ; je partis de Paris le 10 

 pour Montpellier , ou je la comparai k la pendule de 

 1 Oblervatoire, reglee par les foins de MM. Poitevin & 

 Brunet Aftronomes de I'Academie ; elle fe trouva en 

 avance fur le midi vrai de Montpellier, ce jour-li de 

 12 minutes 26 fecondes ; c'eft d'apres ces deux donn^es 

 que jai conclu la difference en longitude de Paris & 

 de Montpellier de la maniere fuivante : 



Tome IK -^^ 



