DE LACADEMIE DES SCIENCES. 37 O 



NOTICE 



SUR L HISTOIRE DU PAPE INNOCENT III ET DE SES 

 CONTEMPORAINS , 



I'ar iM. Frederic IIuiiter , Presidciil dii Consistoire a Scliall'liuuse 

 iradiiile de rallciiuiiid par MM. de SaiiU-Clieroii et Ilaiber. 



Par M. DUCOS. 



Cette histoire est un ouvrage , comme K;s Alleraands qui 

 ecrivent savcnt les faire ; c'cst un travail tout a la fuis plein 

 tie savoir et d intcret. Connaissance dcs faits, recherches minu- 

 lieuses et mullipliees , erudition consciencieuse , etude pro- 

 I'ondc des homines et des choses ; rien n'y manque. La niarcho 

 dc I'auteur est quelquefois un peu lourde ; les details qu'il ne 

 veut pas ncgliger, seniblent la relarder et Temharrasser, mais 

 il ne tarde pas a se degager, a roprendre une allure feniie et 

 soulenue. La lecture dc ce livre nous donne une idee complete 

 de cetle dpoque remarquable , dans laquelle la papaut6 a joue 

 un si grand role. Les evenements qui semblent s'y presseretles 

 hommes qui les ont produits , y sont parfailcment mis a leur 

 place, el en general apprecies a leur juste valeur. 



Ce n'est pas une petite singularity que cette appreciation d'un 

 Papequi avait si fort eleve son aulorit6 au-dessus de celle des 

 rois , faite par un ministre protestant. Ce qu'il y a de plus 

 remarquable , c'est rimparlialile constante de I'auteur , qui 

 s'erige en panegyrisle de la papaute , et defend son h6ros 

 meme des imputations que des ^crivains catholiques lui ont 

 faites. II est vrai qu'apres avoir ecrit I'histoire d'Innocent 111 , 

 M. Hurler a embrasse le calholicisme ; en lisant celte histoire. 

 Ton est plus d'une fois tenle de croire que M. Hurler elait deja 

 calholique , du moins par la penscc , quand il I'ecrivait. 



