BE LACADEMIE DES SCIE>'CES. 39 I 



Outre le beau niorceau qui fait I'olijet principal ile (.elle iiole, 

 nous avons ou encore enlre les mains plusieurs dents du memc 

 animal, savoir : la derniere molairc du c6lc droit, dc beaux 

 fragments de canines et une molaire de la machoire superieure. 

 Celte derniere dent n'a pas ete Irouvt^e preciscment dans le 

 nieme gite que les autres. Ellc fut decouverle , en 1838 , a 

 Malari , section de Montescot , commune de Moissac. 



Moissac est jusqu'a present la seule locality du bassin sous- 

 pyren6en qui ait ollert {'Anthracolhcrium magnum (1). 



La presence de ce fossile dans nos conlrees est un fait im- 

 portant, non-seulcment sous le rapport palcontologique, raais 

 encore au point de vue geologique. En effet, le genre ylnlhra- 

 coiherium et particulierement V Anthracotherium magnum , 

 est un des animaux les plus caracterislique de I'epoque mioccnc, 

 el scmble fixer I'age des coilines de Moissac. Deux dents de 

 Rhinoc6ros qui ont 6tc trouvees en meme temps et dans le 

 m6me gite que la machoire dont il s'agit , et celles du meme 

 genre d^couverles a Saint-Laurent , non loin de la meme villa, 

 dans les memos contrees (2) ; enfin la presence de VAnisodon 

 [ sorte A'Anoplot/icrium qu'on trouve a Sansan ) signalee 



pimvaieiil bien ne pas difft5rer beaiicoup du cochon ; uiais la plus giaiide, 

 ci'lle a laquelle apparlienl la inAchoire de Moissac , devait alleindre la laille 

 d'uu grand rhinoceros, ou au raoins s'en rapproclier beaucoup. Sa lete se 

 teriuinail j)ar un niuseau allong6. 



(t) En r^digeant ce pelil travail, je croyais que la machoire qui en fail 

 Tobjelctait leseul indicede {' Ajithracollwriurn iiia^'/iuin rcconnua Moissac; 

 inais j'ai appris depuis par ■>!. Raulin , professeur a la Faculle des sciences 

 de Bordeaux , qu'en 1842 ou i843 , deux inolaires superieures furcn I trouvees 

 par M. Ducos, en entaiuanl la coUine pour les travaux dont jai deju parle. 

 Ces dents furent remises k M. Gervais qui les reconnut pour apparlenir a 

 I'animal dont il s'agit. II est tr^s-probable que ces denls gisaient dans le 

 lieu meme qui a oflerl notre michoire el c|u'elles provenaienl du meme 

 individu. 



(2)C'esten 1820 que ces denls furent trouvees en creusant un puits, el re- 

 mises a Cuvier par iM. Detours, rarnii ces dents, les unes appartenaicnt a un 

 grand rhinoceros et les autres a une petite espece que (luviei- dtsigna par le 

 nom dc //»■/(«//«. Kllcs figurenl dans les galeries du Museum d'hisloirc na- 

 turelle de Paris. 



